Mitől hazugsággyár a 168 Óra?
A 168 Óra 29. számában a fenti címmel megjelent egy olvasói levél. Ebben Barabás Lehel olvasótársunk az egyéni meglátásait „objektív tényeknek” igyekszik beállítani, és a szerkesztőségnek ajánlásokat ad -- írja a 168 Óra egyik olvasója.
Az újság mint fegyver megállapítását pontosítani tartom szükségesnek. Tudomásom szerint az írótoll a fegyver. De semmiképpen nem olyan, mint a Molotov-koktél és a kockakő. Mert íráshoz mindenki (akinek van mondanivalója) előre megfontolt szándékkal fog.
A Molotov-koktél és kockakő minden előkészület nélkül csak a kezébe akadt az utcán sétálóknak, villamosra várakozóknak. (Arról nem is beszélve: a több száz sérült rendőr nem bánta volna, ha Molotov-koktél és kockakő helyett újságokkal dobálják őket a „demonstrálók”.)
Én most segítséget szeretnék kérni a levél írójától. Miután nyugdíjasként nem tudok megvenni minden egyes példányszámot, azt kérem Barabás úrtól, szíveskedjen megírni nekem (vagy nekünk), objektív tények felsorolásával, lapszám, címek megjelölésével, hogy milyen alapon gondolja a 168 Óra hazugsággyárrá nyilvánítását.
Remélem, olvassa kérésemet, és válaszol. Így nem ad nekem lehetőséget arra a feltételezésre, hogy az ellenzék hazugsággyárának a szócsöve lett, hozzájárulva a feszültség szításához.
Itt a lehetőség. Most tegyen egy kis lépést a „nyugalom, a békés, demokratikus viszonyok” megteremtéséért.
Antall Anett
E-mail
