Meghökkentő szövetségek az európai kártyavárban

A híres, sok díjat nyert televíziós sorozat, az amerikai politikáról szóló Kártyavár (House of Cards) intrikái, brutális pragmatizmusa semmi ahhoz képest, ami tegnap történt az Európai Parlamentben (EP).  A testület többkörös szavazás után a keddi plenáris ülésén a mandátumából hátralévő két és fél évre a néppárti olasz Antonio Tajanit választotta elnökéül, aki a frakciók közötti megegyezés alapján a távozó szocialista Martin Schulzot váltotta. A választási közdelemben hét frakció állított jelöltet, a két legnagyobb esélyes Tajani és a szociáldemokrata Gianni Pittella volt. Utóbbit azonban a néppárttal kiegyező liberálisok elbuktatták.

Martin Schulz gratulál utódjának
Fotó: MTI/EPA/Patrick Seeger

Ez valóban meglepte az európai közvéleményt, olyanok léptek ugyanis most házasságra, akikről ezt senki sem feltételezte. De megtörtént: a választás napját megelőző éjszaka az EPP (e pártcsaládba tartozik a Fidesz) és a liberális frakció (ALDE) koalícióra lépett. A váratlan fordulat mögött a liberálisok elnökének politikai pragmatizmusa állhat: támogatásáért cserébe fontos pozíciókat nyertek ugyanis, kiváltképp a legfőbb érintett, a liberális frakció elnöke, a most sokak szemében árulóvá vált Guy Verhofstadt.

– Hosszú idő óta most először valóban nem előre lejátszott meccs volt az elnökválasztás – nyilatkozta a 168 Órának Niedermüller Péter, a Szocialisták és Demokraták Progresszív Szövetsége képviselőcsoport tagja,  a Demokratikus Koalíció alelnöke. Niedermüller rámutat: Schulz, a leköszönő elnök a korábban kiüresedett, klasszikus szpíker szerepre korlátozódott elnöki pozíciót megerősítette, tartalommal töltötte meg, s ezzel növelte az EP presztízsét, még akkor is, ha kritikusai szerint munkája inkább hasonlított egy „one man show-ra”.

Tajani győzelmével kapcsolatban Niedermüller elmondta, hogy nagy problémának tartja a baloldali politika térvesztését, a tegnapi választással ugyanis mindhárom fontos európai intézmény – az Európai Tanács, az Európai Bizottság és most már az EP – élén is néppárti elnök áll. Niedermüller szerint a liberális-néppárti koalíció szinte felfoghatatlan, és az alku mögött a liberálisok vezérének, Verhofstadtnak az egyéni ambíciói állhatnak.

– Hogyan támogathatják a liberálisok, akik például kiállnak a melegek jogaiért, azt a néppárti elnökjelöltet, aki Berlusconi szóvivője volt és még beszélni sem hajlandó az azonos neműek problémáiról? – világította meg kérdésével a helyzet abszurditását Niedermüller Péter, aki szerint ezzel az alkuval fennáll a veszélye annak, hogy a balközép politika eljelentéktelenedik az európai politikában.

Antonio Tajani
Fotó: MTI/EPA/Patrick Seeger

– A politika természete ilyen. De nagyon szomorú, hogy uniós szinten nincs világos, balközép politika – mondta Niedermüller, akinek frakciótársa, Molnár Csaba szerint a liberálisok húzása nem feltétlenül kedvezőtlen lépés az európai választópolgárok felől nézve.

– Korábban az elnöki pozíciót a két nagy frakció, a szocialisták és a néppártiak lezsírozták egymás között. A mostani elnökválasztás azonban valódi megmérettetés volt, a jelöltek versenyeztek egymással. Ez nagyon jó dolog, hiszen végre nem az elitek hátsó szobáiban kötött mutyiról szól az elnökválasztás – kommentálta az eseményeket. Molnár Csaba úgy véli, míg a magyar Országgyűlés a folyamatos harcról szól s rendkívül kevés kompromisszum jellemzi, addig az EP munkáját inkább a kompromisszumok és a kevésbé heves politikai csaták dominálják. Ezért érezheti az európai választópolgár, hogy nincsenek is igazi viták, a döntések mögött előre megkötött alkuk vannak.

– Most valóban verseny volt, bár kétségtelen, a liberálisok váratlan húzása mégis a mutyi érzését erősíti – utalt Molnár Csaba arra, hogy Tajanit négyfordulós szavazással választották meg, és még az utolsó fordulóban is folytak a frakciók közötti egyeztetések.

A szintén szocialista sorokban politizáló Ujhelyi Istvánt is nagyon meglepte, hogy liberális–néppárti koalíció alakult ki. A politikust felháborítja, hogy az alkuról Verhofstadt úgy nyilatkozott: azt Európa érdekében kötötte. – Eladta a politikai bizniszben eddigi értékeit, így jött létre az illiberális–liberális házasság.

Ujhelyi emlékeztetett: Verhofstadt Orbán Viktor egyik leghangosabb bírálója volt az EP-ben. A politikus szerint azonban az elnökválasztás mentén született koalíció után hiteltelenné válik minden, amit akár az Orbán-kormánnyal, akár a lengyel belpolitikával kapcsolatban mond a jövőben. – Kíváncsi vagyok, mit ír majd a lakájmédia Magyarországon erről a koalícióról, Verhofstadt ugyanis eddig a kormánypárti sajtó célkeresztjében volt, mert gyakran bírálta Orbán Viktort. Ő volt a mumus, aki viszont most Orbán egyik fő szövetségesének a javára lépett vissza – tette hozzá. Ujhelyi István hangsúlyozta: az európai intézményrendszer reformra szorul,  de aggasztó, ha a változások illiberális irányba mozdulnak el.

A néppárt soraiban helyet foglaló Pelczné Gáll Ildikó szerint a liberálisok jól jártak a néppárti jelölt támogatásával: frakciójuk politikai súlyát meghaladva továbbra is két alelnökük lehet.  Maga úgy véli, hogy a liberálisok húzása nem meglepő: korábban is eladták már magukat, „mindig megvolt, kit és mennyiért támogatnak”. A leköszönő Schulzról ugyanakkor elismerően szólt. – Színt hozott az EP életébe. Bár jobb lett volna, ha nem az elnök, hanem a parlamenti munka látszik jobban – fogalmazott a fideszes színekben a néppárt soraiban ülő Pelczné Gáll Ildikó, aki úgy véli, Tajani személyében erős elnöke lesz a parlamentnek.

– Képes frakciókon átívelő együttműködést megvalósítani. Egyszerre csapatjátékos és vezéregyéniség. Képes az unió jövője elé tornyosuló problémát azonosítani. Jól fog jönni az a tapasztalata is, amelyet az Európai Bizottságban betöltött pozíciója során szerzett. Nem utolsósorban Tajani fontosnak tartja, hogy férfiak és nők azonos arányban vegyenek részt az európai döntéshozatalban, e téren is kiegyensúlyozottságra törekszik – tette hozzá.