Még egyszer az ELMŰ számlázásáról
Úgy látszik, elindítottam a lavinát. Most kiderült, hogy sok túlszámlázás történt.
Az általam kifogásolt, ötféle címen feltüntetett, ellenőrizhetetlen költségek felszámolása mellett a kilowattórák is folyamatosan emelkedtek. Ha ezt kiemelten számlázzák, és a kilowattóradíjak is emelkednek, tessék mondani, ez nem kétszeres áremelés?
A Kossuth rádió Vasárnapi újság című műsorában (július 26.) nyilatkozott valami tudor (hol volt a számlázás idején?), hogy az egész árképzés rossz! „Ez a fogyasztók megkárosítása.”
Amikor én az energetikai ombudsmannak ez ügyben írtam, leadta a levelemet az Elműnek. (Ügyészség a rablónak tipikus esete.) Az Elmű megküldte nekem a – mint kiderült – rossz árképzési rendszerét, törvényekre hivatkozva. És ezeket vajon ki hagyta jóvá?
Nem akarom elhinni, hogy az ombudsman az Elmű felügyeleti bizottságának tagja lenne. Ez nem összeférhetetlen?!
Most, hogy az Elmű méltóztatott – sok támadás után – a krízisalapítványba helyezni a jogtalan extraprofitot, kezdődik az óbégatás: a megkárosított fogyasztók kapják vissza! Minderről miért csak nekem (huszonhatodik senki) jutott eszembe mindez? Eddig az Elmű vidáman számlázott az isten tudja, ki által jóváhagyott rossz üzleti szabályzat alapján. Ezt én az ombudsmannak hiába írtam meg. Mire fizetjük?
Az én első olvasói levelem április 30-án kelt. Volt ugyan egy interjú (Lampé Ágnes, május 18.), és volt néhány olvasói levél, aztán semmi... Már nem közérdeklődésre igényt tartó téma? Lehet, hogy idén tavasszal én találtam fel a spanyolviaszt?
Pálmai Margó
E-mail
