Félelem: elmosódnak a test részletei
Leghamarabb március végére készül el az a mindenre kiterjedő brüsszeli értékelés, amely választ adhat az egyes amerikai és európai repülőtereken már üzembe állított test-szkennerek működését övező technológiai, egészségügyi, adatvédelmi, emberi jogi és pénzügyi aggodalmakra.
Ezt az Európai Bizottság egyik vezető tisztségviselője jelentette be szerdán Brüsszelben, hozzátéve: ha a félelmeket el tudják oszlatni, akkor a berendezések egységes európai alkalmazásának szabályait rögzítő törvényre még a nyári szünet előtt javaslatot tesz az uniós végrehajtó testület.
A jogszabály tehát egy éven belül megszülethet, ha a tagállami kormányok és az Európai Parlament is úgy akarják.
De egyelőre nem tudni, hogy valóban úgy akarják-e. Néhány ország – Hollandia és Nagy-Britannia például – már azelőtt üzembe állította, illetve állítja a teszt-szkennereket, hogy alkalmazásukról közös európai szabályok rendelkeznének. Franciaország és Olaszország pedig már bejelentette, hogy ki kívánja próbálni az új eszközöket.
A repülőtereken bevezetett biztonsági intézkedések azonban csak akkor lehetnek eredményesek, ha egységes nemzetközi normák szerint alkalmazzák őket. Ráadásul a testet átvilágító technológiát sok kifogás is éri: számos szakértő és politikus kétségbe vonja a hatékonyságát, ráadásul attól tartanak, hogy ártalmas lehet az egészségre, a testről készített képek sérthetik a magánélethez való jogot, tárolásuk az emberi méltóságot, ráadásul rendkívül drágák.
Az Európai Parlament (EP) illetékes bizottságaiban rendezett szerdai vitákban több képviselő úgy vélekedett, hogy a tavaly karácsonyi detroiti merényletkísérletet nem a teszt-szkenner bevetésével lehetett volna megelőzni, hanem a terrorizmus elleni harcban rendelkezésre álló eszközök hatékonyabb alkalmazásával. Az incidens rámutatott, hogy döcög az információs rendszer, súlyos kívánnivalókat hagy maga után a hírszerzési adatok feldolgozása, értékelése és megosztása.
"A meghiúsított detroiti merénylet is azt bizonyítja, hogy a biztonság garantálása sokkal bonyolultabb, mint hogy pusztán technikai vívmányokra bízzuk" – nyilatkozta a 168ora.hu-nak Göncz Kinga, az EP állampolgári jogi bizottságának egyik alelnöke. "A merénylő a titkosszolgálatok látókörében volt, csak éppen hiányzott egy láncszem, egy nagyon fontos láncszem ahhoz, hogy fennakadjon a hálón. Úgy vélem, hogy minden szempontból érdemes megvizsgálni a test-szkenner alkalmazásának esetleges előnyeit, illetve hátrányait, egy azonban biztos: ez a korszerű berendezés sem nyújt száz százalékos biztonságot a terroristákkal szemben. Ez csak a fenyegetésre adott lehetséges válaszok egyike".
A teszt-szkennerek engedélyezése jó ideje napirenden van az Európai Unióban. Még 2008-ban az Európai Parlament arra kötelezte az Európai Bizottságot, hogy készítsen hatástanulmányt a berendezésekről, ám ezzel a testület mostanáig adós maradt. Tisztségviselői szerint főként azért, mert időközben korszerűsítették a technológiát, s a második generációs átvilágító készülékeket újra kell értékelni.
Egy holland parlamenti képviselő, aki az amszterdami repülőtéren már kipróbálta a test-szkennert, azt állította, hogy feleslegesek az aggodalmak, mert az általa készített felvételek nem tárolhatók, és "elmosódnak rajta a részletek". Kollégáinak többségét azonban – a szerdai viták tanúsága szerint – nem győzte meg...
