Biodízel: tévedések vígjátéka

Az ember nem tudja, sírjon-e vagy nevessen, esetleg dühöngjön, hogy a bolondját járatják vele. Az EU nagy hűhóval meghirdetett bioüzemanyag programjáról másfél év után derül állítólag ki, hogy az egész egy tévedésen alapul. A történet annyira abszurd, hogy óhatatlanul felmerül a kérdés: tényleg így volt, vagy csak egy óriási hibát próbálnak így korrigálni?

2008. július 7., 14:09

Egy félreértés miatt az Európai Unió energiaügyi miniszterei téves alapokon tervezgettek már másfél év óta. A miniszterek nem hivatalos, három napos párizsi tanácskozásának végén ezt ismerte el a francia energiaügyi miniszter és német kollégája.

Jean-Louis Borloo úgy fogalmazott, hogy 2007 januárja óta tévesen értelmezték az EU célkitűzését azzal kapcsolatban, hogy miként csökkentsék az üvegházhatást okozó gázok kibocsájtását. A miniszterek mostanáig abban a hitben voltak, hogy az EU szerint egyebek mellett azt kell vállalniuk a tagállamoknak, hogy 2020-ra az összes gépjármű-üzemanyag 10 százaléka növényi alapú biodízel legyen.

A mostani értekezleten kiderült, hogy nem erről van szó, hanem arról, hogy az összes szállítási energia 10 százaléka megújuló energiaforrásból származzék. Jürgen Homann, német miniszter szerint "sajnálatos félreértés volt", hogy mostanáig bioüzemanyagban és nem megújuló energiaforrásokban gondolkodtak.

A főleg kukoricából és cukorrépából előállított bio-üzemanyagot eleinte a klímaváltozás elleni harc valóságos csodaszerének tartották , utóbb azonban egyre többen kezdték ellenezni, sőt, az élelmiszerárak növekedése és az erdőirtások fokozódása egyik fő okának tartják már.

Súlyosbodik a helyzet a parajdi sóbánya térségében, ahol csütörtök hajnalban újabb beszakadások történtek. A környék továbbra is veszélyzónának számít, miközben a szennyezés már messze túljutott a helyi határokon.