Balog úr, mennyire taksál egy emberéletet?
A (ál)Hír TV-ben nyilatkozta egy magát robbantási szakértőnek valló, ma akármilyen cégnél kereskedelmi igazgatóként dolgozó, hogy a Józsefvárosban építkezés során felszínre került bomba elhárításának intézkedései dilettantizmusra vallanak -- írja a 168 Óra egyik olvasója.
Balog(h?) úr e nyilatkozattal közszereplővé lépett elő, így nem tojáskeménységű, mégis átlagtól eltérő bírálatokat kénytelen elviselni. Alkotmányosan.
A honvédség tűzszerészi illetékese nyilatkozott erről a hírről finoman, miszerint nem éppen a valódi lehetőségek fényében nyilatkozott Balog úr.
Erre reagálva telefonált be a Klubrádióba a nyilatkozó, hogy kifejtse indokait. Előadta, hogy ő nem tűzszerész, de a parancsnok sem az. És amit a honvédség illetékese állított az ő „igazával” szemben: blőd.
Én pedig annak a véleményemnek adok hangot, hogy Balog úr exhibicionista dilettáns. Főleg, amikor milliárdos költségekről beszél az eset kapcsán. De ezt a véleményemet azonnal visszavonom, amennyiben a nevezett tévének adott nyilatkozat után kijelenti, hogy ő azonnal elvállalja az újabb építkezésen talált bomba hatástalanítását úgy, hogy az általa favorizált műszerre forrást teremt a tárca.
Ilyen rosszindulatú, emberéleteket megóvni próbáló intézkedést kritizáló nyilatkozatot még nem hallottam az utóbbi időben. Itt már mindent lehet összeviszsza beszélni bizonyos televíziókban? És lehet leírni ellenőrizetlen, hamis információkat, esetleg a Fidesz kommunikációjába fogaskerékként illeszkedő híreket, nyilatkozatokat a jelenlegi kormány és kormányfő lejáratására? És lehet ilyen hírekre hivatkozva vitatkozni a köztévében szakértőkkel a témában laikus műsorvezetőnek?
Ezek után megkérdezném Balog urat: mennyire taksál forintban egy emberéletet? Vagy talán nem is őt illetné a kérdés?
Tősér István
Miskolc
