Van esélye az MDF-nek?

Újévi meglepetésként hatott Dávid Ibolya minapi bejelentése, mely szerint az MDF az ajánlószelvények gyűjtésében és a jelöltállításban „segítséget és támogatást” kap a Magyar Vidék és Polgári Párttól (MVPP). Elnöke az a volt kisgazda Bánk Attila, akit a 2001-es FKGP-s belharcok és későbbi pártszakadás egyik kulcsfigurájaként emlegetnek.

S hogy honnan az ötlet? – kérdeztük Dávid Ibolyát.

„Az MDF meghirdette a nyitás politikáját, amelynek pontosan az a lényege, hogy minden olyan demokrata párt, szervezet felé nyitottak vagyunk, amely egyetért Bokros Lajos és az MDF konzervatív programjával és értékeivel. Természetes, hogy a vidék problémáira fókuszáló szervezet fontos szövetségesünk, hiszen a változás, amely előtt állunk, az ország minden egyes szegletét érinteni fogja. A Magyar Vidék és Polgári Párt a vidék életminőségének jobbításáért dolgozik, ahogyan az MDF politikájának is kulcseleme a minőségi, reformokon alapuló politika. Az MVPP támogatja Bokros Lajos és az MDF konkrét, őszinte, egyenes elképzeléseit. Együttműködésünknek mind az ajánlószelvény-gyűjtés, mind jelöltállítás során fontos szerep jut” – áll az MDF elnök asszonyának írásbeli válaszában.

Dávid Ibolya leszögezi: az MDF-ben nem az ismertségi mutató számít mindenekfelett, hanem a munka és a teljesítmény. A párt mindenkinek a munkájára számít, aki ígéreteken túl két kezével tenni akar az országért.

„Bánk Attila pedig ilyen ember, együttműködésünk során számítunk sok éves tapasztalatára, szaktudására és javaslataira”.

- Az MDF szervezete az utóbbi évek belső konfliktusai miatt nagyon meggyengült, főleg vidéken szenved káderhiányban – állítja Krekó Péter, a Political Capital politikai elemzője. – Ilyenkor együttműködő partnerként felértékelődnek az olyan szervezetek, amelyek jelöltállításban és kopogtatócédula-gyűjtésben szerepet tudnak vállalni. Bár az együttműködés részletei a nyilvánosság előtt nem ismertek, az MVPP-nek vélhetően az egyéni, vagy listás helyek néhány százalékát kínálták. A párt kiépítettségéről, támogatottságáról nem sokat tudni, de bizonyosan nem túl erős szervezet, az utóbbi években a választók a létezéséről sem tudtak.

Az elemző szerint régóta élő mítosz a politikában, hogy a kisgazdapárt maradványai hatékonyak lehetnek a vidéki szavazók megszólításában.

- Pedig van bizonyíték az ellenkezőjére: 2006-ra a kisgazdák jelentős része beolvadt a Fideszbe, ami Orbánnak mégsem jelentett túl nagy segítséget vidéken. Ellenben az MSZP-s Gráf József agrárpolitikája és a vidéki szavazók egy részének hiteles személyisége miatt a vártnál jobb eredményt ért el Budapesten kívül is. Azóta ugyan teljesen átrajzolódott a politikai térkép, de az most is igaz, hogy ha az MDF az MVPP-vel való együttműködéstől azt várja, hogy jelentősen segíti a vidéki szavazók megszólítását, téved. Az MDF erősen urbánus irányba fordult, üzeneteik leginkább a városiakat, azon belül is a vállalkozókat és az értelmiségieket célozzák. Ezért az MVPP várhatóan nem hoz jelentős szavazatot– véli Krekó.

Akkor viszont a szövetkezés akár erodálhatja is az MDF gondosan sminkelt arculatát.

„Az MDF imázsa nem más, mint a hitelessége. Bokros Lajos imázsa nem más, mint következetes, egyenes, szakszerű programja – írja Dávid Ibolya. „Nem kértünk a paktumokból, kivette azokból a részét bőven a felszínen gladiátor-politikát folytató MSZP-Fidesz páros. Csak az MDF mondhatja el magáról, hogy ha népszerűség, vagy reális, józan megoldások között kellett választania, mindig az utóbbi mellett döntött. Ezt tettük 2002-ben, Medgyessy 100 napos programjánál, vagy a 2008-as Nemzeti Csúcson felvázolt javaslat-csomagunkban. S az idő sorról sorra minket igazol. Ezért minden demokrata támogatására és segítségére számítunk, aki egyetért reformprogramunkkal, és a mennyiségi politika helyett végre minőséget akar látni a palettán” – írja Dávid Ibolya.

Milyen is az a Fórum-imidzs?

- A pártról az a kedvezőtlen kép alakult ki, hogy támogatói bázis, stabil szavazóréteg és értelmiségi holdudvar nélküli szervezet, amelyből az utóbbi időben leginkább kifelé vezetett a tagok útja. Ezért fontos számukra, hogy olyan személyiségeket tudjanak felmutatni, akik felvállalják az MDF-et, mutatva, hogy van még „gravitációs ereje”, a pártba befelé is áramlanak a tagok, és a szervezet több lábon áll – magyarázza Krekó Péter.

Kérdés, az MDF mennyit nyerhet az MVPP aktivistáival, kapcsolatrendszerével.

Ami biztos: az MVPP honlapján néhány napja még legfrissebb hírként egy tavaly augusztusi gulyásparti felvételei szerepeltek. Programjukra kattintva pedig a sokat sejtető „szerkesztés alatt” kiírás jelenik meg.

- Első ránézésre nem úgy tűnik, hogy ebből az MDF túl sokat profitálhat. Ráadásul a fő célcsoportnak tartott liberális értelmiségi közeg megszólítására Bánk Attila aligha alkalmas – állítja Krekó Péter. – Bánk Attilát a sokak által mértékadónak tekintett Katona Tamással, Király Zoltánnal, Roszik Gáborral, vagy akár Debreczeni Józseffel nem lehet egy lapon említeni. Az előzőkkel ellentétben egyáltalán nem látszik, milyen irányba tudná bővíteni a párt támogatói körét. Ráadásul egy kisgazdapártból származó politikussal szemben eleve távolságtartó és szkeptikus a közvélemény, és ez alól a vidék sem kivétel, sőt. Nem hiszem, hogy Bánk Attila javítana az MDF imidzsén, de vélhetően nem is ez a cél. Sokkal inkább az, hogy bizonyos választókerületekben erősítse az MDF meggyengült szervezetét.

Krekó szerint várható, hogy az előttünk álló hetekben további közismert arcok érkeznek majd a párthoz. Ezt Dávid Ibolya is megerősítette írásbeli válaszában.

„Természetes, hogy nem lehet minden napot azok bemutatásával tölteni, akik támogatásukról és a munkában való részvételi szándékukról biztosítanak bennünket. De azt elmondhatom, sok kiváló szakember, és lelkes, elhivatott választópolgár fordul hozzánk szerte az országban nap mint nap. Az sem titok, lesznek még csatlakozók, akik a nagyobb nyilvánossággal is megosztják majd a döntésüket, s akikkel az együttműködés tovább erősíti majd a minőségi, egyenes politikát támogató demokraták bázisát”.

Az MDF elemi problémája valóban az, hogy nincs mögötte szervezeti háló. Míg szakértők szerint a Fidesz potenciális szavazóinak háromnegyedét képes közvetlenül elérni, az MDF-ben alig vannak olyanok, akik legalább kopogtatócédulát gyűjtenének. Ráadásul a a Fidesz és a Jobbik aktivistái valószínűleg amúgy is villámgyorsan letarolják majd az ajánlócédula piacot. Begyűjtött kopogtatócéduláiból a Fidesz bizonyosan nem passzol át a Fórumnak, segítség csak a szocialistáktól várható.

Minden választókerületben 750 fő kell a jelöltállításhoz. Egy megyei lista felállításához a terület választókerületeinek minimum negyedében (de legalább 2-ben) kell tudni jelöltet állítani. Az országos lista állításához pedig minimum 7 területi lista kell. Úgy 35-40 ezer kopogtatócédula nélkül az MDF esélytelen, hogy az ország egész területén szavazni lehessen a párt listájára. Enélkül viszont az MDF reményei jelentősen csökkennek.

Úgy tudni: a szocialisták, egyelőre nem döntöttek. Bár az beszédes, hogy Lendvai Ildikó a párt kongresszusán az „egy a tábor, egy a zászló” jelszavát hangoztatta. Nagy kérdés, miként győzik meg a szocialistákat?