Van, aki megvédi Magyarországot
Stefanovszky András budapesti olvasó levélben utasítja vissza az FT két nappal ezelőtti vezércikkének és Magyarországgal kapcsolatos tudósításának állításait.
Azt írja, hogy a lap továbbra is éppen olyan felületes és elfogult a magyarokkal kapcsolatban, mint egy éve, amikor kicsúcsosodtak a nézeteltérések az új magyar alkotmány hisztérikus nemzetközi elítélése folytán. Akkortájt a hazai ellenzék, elvesztett itthoni befolyásának ellensúlyozására, visszaélt a világsajtóval és bizonyos uniós intézményekkel, és fokozta a kormányra nehezedő külföldi nyomást.
Az időközben napvilágot látott alkotmánybírósági kifogások azt bizonyítják, hogy igenis működnek a fékek és ellensúlyok. Azon pedig senki se csodálkozzon, hogy a hatalom újra felveti a már elvetett passzusokat, hiszen csupán a törvényhozási vízióját akarja keresztülvinni, márpedig egy elszánt kormány az pontosan ilyen – írja Stefanovszky úr.
Ami pedig az egyházak engedélyezését illeti, megjegyzi, hogy ennek a vitának nincs ténybeli alapja, mert itt a kérdés csupán az, melyik felekezet kaphasson támogatást az adófizetők pénzéből. Vagyis szerinte több mint legitim, hogy a kört azokra az egyházakra szűkítsék le, amelyek már bizonyították, hogy a társadalom jólétéért fáradoznak, nem pedig álcázott, ám valójában kétes kereskedelmi gyülekezetek.
