Tisztelt Szerkesztőség!
Most olvastam lapjuk 37. számában Schiffer András és Mesterházy Attila vitáját, amelyben Schiffer kijelenti, hogy „amikor az első téglát kiverték az alkotmányosság falából, együtt léptünk fel”, mármint az MSZP-vel.
Ezzel szemben a tény az (ott voltam, láttam, hallottam), hogy az Alkotmánybíróságnál tartott tüntetés főszónoka, Elek István mintegy húszperces beszéde másról sem szólt, mint hogy a Fidesz minden tettének, az alkotmányosság leépítésének egyedüli oka az MSZP.
Milyen lehet a különállás, ha ilyen az „együtt fellépés”?
Üdvözlettel:
Sándorné Szabó Zsófia
a 168 Óra alapító olvasója
