Teljesebb igazság

A családunk egyik tagja szintén részt vesz egy MAB Képzési Ági Bizottság munkájában. Mivel az ott tárgyalt ügyekről nem vihetnek ki a tagok információt, nem szokott részletekbe menően beszélni az ottani munkájáról sajnos, pedig ez engem is érdekelne mint főiskolai dolgozót.

Annyit azért megtudtunk, hogy az elnöknek elég nagy beleszólása van a döntésekbe. Először is ő dönti el, kikkel akar dolgozni, tehát mind a 14 munkatársát ő választja ki. Sógornőmet is személyesen hívta meg a bizottságba az elnök. A bírálók személyéről a tagok többnyire tényleg nem tudnak meg semmit, pedig néha kíváncsiak lettünk volna, ki végezte ki valamelyik szakunk akkreditációját, szerintünk igazságtalanul. De sógornőm ezt nem a titoktartási kötelezettség miatt nem árulta el, hanem mert tényleg nem tudta. Ám az elnök tudja, mert ő kéri fel az anonim bírálókat, vagyis az ő számára nem anonimak. Semmi nem zárja ki, hogy az esetleges felkérésnél ne jelezze, milyen bírálatot szeretne. A lobbizásban az elnök ugyanúgy részt vesz, mint a többi, s mivel ő a főnök, a befolyása is nagyobb. És ha a szavazás nem úgy alakul, ahogy szeretné, még javíthat a plénumon, amelynek a KÁB-elnökök a tagjai, míg a mezei KÁB-tagok nem. Ott is lobbizhat, sőt fel is szólalhat. Sógornőméknél például előfordult, hogy a plénum másképp döntött, mint a KÁB – pontosan úgy, ahogy az elnök eredetileg akarta.

Nem tudom, hogy a szóban forgó bizottságban mi a helyzet, de abban, amiről tudok, az elnök elég sokat el tud érni.

Sárdyné Kovács Judit
E-mail