Tarlós az Üllői útra pakolta Elvist

Pesten lehet az Elvis Presley tér - A budapestiek nem erre szavaztak, de a főváros ezt szeretné

2011. március 16., 19:08

A Margit híd budai hídfőjét neveznék el a legtöbben Elvis Presleyről - ez az eredmény született az erről szóló szavazáson. A főváros vezetése azonban az erős lengyel kötődés miatt nem ezt tartja legmegfelelőbbnek, ezért a még dobogós VIII. - IX. kerület Ferenc körút - Üllői út közötti részét javasolja a Közgyűlésnek Elvis Presley-ről elnevezni - közölte a Független Hírügynökséggel Szűcs Somlyó Mária, a Városháza kommunikációs igazgatója.

Tarlós István főpolgármester még március elején jelentette be, hogy közterületet neveznének el a világhírű énekesről. Ezt azzal indokolta, hogy Elvis Presley 1957. január 6-án Ed Sullivan tévéműsorában elénekelte a Peace In The Valley (Béke a völgyben) című dalt, amellyel együttérzését fejezte ki az 1956-os magyar forradalommal és egyben adománygyűjtésre szólította fel az amerikaiakat. A műsort 30-35 millió tévénéző látta Amerikában és végül 26 millió svájci frank értékű segítséget kapott Magyarország.

12, eddig név nélküli helyszínt soroltak fel és keddig lehetett szavazni a www.budapest.hu honlapon. Azért pont azokra, mert az átnevezés nem járna külön adminisztrációval, vagyis nem kellene például lakcímkártyát átíratni - számolt be az

RTL Híradó.

Egyre mélyebbre kell nyúlni a pénztárcába, ha valaki a Balaton partján strandolna. Az idei szezonra a fizetős strandok többsége emelte a belépőjegyek árát: a felnőtteknek átlagosan 13, a gyerekeknek pedig 16%-kal kell többet fizetniük tavalyhoz képest.

Parajd térségében továbbra is törékeny az egyensúly a sóbányát elárasztó víz miatt. A nemzetközi szakértők szerint a kiszivattyúzás csak a Korond-patak elterelése után kezdődhet el, a jelenlegi helyzet pedig továbbra is komoly bizonytalanságot jelent.

A magyar nyugdíjas társadalom egyre élesebben érzi, hogy leszakad a dolgozóktól. A nyugdíj vásárlóereje évről évre csökken, miközben a bérek gyorsabban nőnek, mint az infláció. A jelenlegi rendszer nem kompenzálja megfelelően az egykori munkát és a megélhetési költségek változását sem.