Schiffer: A Mikulást is Seszták emberének tartják Kisvárdán
Olyan országban, ahol a helyiek még a Mikulásról is azt tartják, hogy a miniszter embere, igenis szükség van szigorú összeférhetetlenségi szabályokra az állami költéseknél – mondta Schiffer András Orbán Viktor miniszterelnöknek a parlamentben a NAV-törvény „lopáskönnyítőként” ismert új passzusa kapcsán.
Az LMP társelnöke emlékeztette Orbánt, hogy korábban ő is egyetértett az LMP javaslatával, hogy állami döntéshozók hozzátartozói ne pályázhassanak állami megbízásokra.
Akkor – májusban – az Orbán Viktor vejének, Tiborcz Istvánnak a céges ügyei miatt az LMP büntető feljelentést is tett. A párt közbeszerzési módosító javaslatainak egy részét pedig bevették a közbeszerzési törvénybe, tovább korlátozva a politikusok, állami vezetők rokonságának állami szerződésekhez jutását. Ám ez a szigorítás csak másfél hónapig volt hatályos.
A NAV-törvény módosítása ugyanis csak az érintett vezetőkkel egy háztartásban élőkre szűkítette a közbeszerzéseken való részvételre vonatkozó korlátozást. Márpedig Schiffer szerint olyan országban élünk, ahol igenis szükség van a szigorúbb szabályokra, hiszen „itt még a Mikulásról is azt tartják hogy Seszták Miklós (kisvárdai származású fejlesztési miniszter) embere”.
(Nemrég Kisvárdán járt az LMP társelnöke, amikor egy Mikulás épp szaloncukrot osztogatott a gyerekeknek a polgármesteri hivatal előtti téren – magyarázta a 168 Óra Online-nak Schiffer a mondat hátterét. Ő is hallotta, amikor valaki megjegyezte: „Itt akkora Seszták-uralom van, hogy még a Mikulás is az ő embere.”)
„Hogy melyik országban milyen közbeszerzési törvény kell, attól függ, hogy az adott országban milyen a politikai kultúra. Ahol föl sem merül, hogy egy miniszterelnök, miniszter, polgármester pereputtya állami vagy önkormányzati pályázaton induljon, ott nincs is szükség ilyen összeférhetetlenségi szabályokra. Egy olyan országban viszont, ahol a takarítónői állásért is kuncsorgni kell a helyi fideszes embernél”, igenis szükséges a szigorú korlátozás – mondta Schiffer.
Az ellenzéki politikus a NAV-törvénymódosítás vagyonosodási vizsgálatokat rendőrségi eljárás esetére korlátozó részéről azt nyilatkozta a 168 Órának: ez rendben lenne magánszemélyekre nézve, ha mellette a közpénzek felett rendelkezők, a közhatalmat birtoklók esetében kötelező, rendszeres vagyonosodási vizsgálatot vezetnének be.
Az új szabályozással szerinte az a gond, hogy sok esetben azt, hogy indulhat-e adott esetben büntető eljárás, csak akkor lehet megállapítani, ha már elvégezték a vagyonosodási, vagyongyarapodási vizsgálatot. Ezért az LMP továbbra is azt szeretné, hogy a vagyonosodási eljárások indításához ne kelljen megvárni, hogy büntető eljárás induljon.
