Novák Katalin újabb kegyelmi döntése került elő

Egy „közbizalmat nagy fokban gyengítő” bűncselekmény ügyében is kegyelmet adott Novák Katalin. Cikkünk végén szavazhat, hogy ön kegyelmet adna-e a tiltott adatszerzés miatt elítélt takarítónőnek illetve a bicskei pedofilügy eltussolásában segédkező igazgató-helyettesnek.

2024. február 7., 15:42

Szerző: 168

Novák Katalin újabb kegyelmi döntése került elő

Novák Katalin tavaly februárban kegyelmezett meg egy „közbizalmat nagy fokban gyengítő” bűncselekmény ügyében – tudta meg a Hvg. Az elítélt nőt 1 év 10 hónap börtönre ítélték folytatólagosan elkövetett tiltott adatszerzés bűntette miatt. Emellett három évre a közügyektől is eltiltották, illetve örökre eltiltották attól, hogy állami szervnél dolgozzon. A nő ügye a Kúrián kötött ki, amely 2023. április 18-án tartotta a tanácsülését, és fenntartotta az első és a másodfokú ítéletet, de ekkorra már kegyelmet kapott a nő.

Novák Katalin kegyelemből 2 évi próbaidőre felfüggesztette az elítélt nőt

A Kaposvári Járásbíróság 2022 januárjában ítélt börtönre egy nőt, aki egy bíróságon volt takarító, és hozzáfért a bizalmas levelekhez, iratokhoz. A nő a bírósági dokumentumok szerint a bírók asztalán átkutatta az iratokat, és le is fotózta őket a mobiljával. Az ügy anonimizált dokumentumai szerint a nőt a felvételi beszélgetésen tájékoztatták is arról, hogy bizalmas a munkája, majd letette az igazságügyi alkalmazotti esküt is. A nő feladatai közé tartozott a meg nem nevezett bíróság elnöki irodájának, illetve az elnöki szinten lévő irodák, folyosók, mosdók takarítása. Segített a büntető-, szabálysértési, polgári, végrehajtási ügyek irodai dolgozóinak postázási tevékenységében, postabontásban, iratválogatásban, iratok postázásra előkészítésében, iratok borítékolásában és kézbesítésében „megyei postajárat útján”. Kulcsa volt az irodákhoz, és bár az elnöki irodához pont nem kapott, ide is be tudott jutni az elnöki irodavezető irodáján át – írja a lap.

A takarítónő rendszeresen felbontotta és le is fotózta a leveleket

Az ítélet szerint:

Ezek a cikkek is hasonló témákról szólnak

„Hivatalos bírósági, postázásra előkészített lezárt levelet személyes adat jogosulatlan megismerése céljából a többi ott lévő irat közül titokban felkutatta, majd a lezárt borítékot felbontva, annak tartalmát jogosulatlanul megismerte, ezt követően a borítékot visszazárta.”
„Bírói döntésre váró, ügyiratborítóban elhelyezett vádiratot személyes adat jogosulatlan megismerése céljából a többi ott lévő irat közül titokban felkutatta, majd annak teljes tartalmát a saját Iphone típusú mobiltelefonjával jogosulatlanul fényképen rögzítette.”
„X büntetőügyében tárgyalás tartása iránti kérelmét, amely Y bíró irodájában ügyiratborítóban volt elhelyezve, személyes adat jogosulatlan megismerése céljából a többi ott lévő irat közül titokban felkutatta, majd annak teljes tartalmát a saját iPhone típusú mobiltelefonjával fényképen jogosulatlanul rögzítette.”
„1-1 darab hivatalos bírósági, postázásra előkészített és lezárt levelet személyes adat jogosulatlan megismerése céljából a többi ott lévő irat közül titokban felkutatta, majd annak tartalmát jogosulatlanul megismerte, ezt követően a borítékokat visszazárta.”

A nő a tárgyaláson elismerte a bűncselekményeket, és a bűnösségét, de hogy miért csinálta azt homály fedi, mert vallomást nem tett. a nőről csak annyit tudni, hogy férjezett, kiskorú gyermeke nincsen. Vagyontalan és büntetlen előéletű.

A közbizalom megrendítésére alkalmas bűncselekményt követett el

Az ítélet szerint a bíróságok működésébe vetett közbizalom megrendítésére a cselekmény kifejezetten alkalmas, hiszen a bíróságokon folyó akár büntető-, akár polgári ügyekben érintett személyek joggal várhatják, hogy adataikhoz és az ügyek adataihoz illetéktelen személy ne férjen hozzá, sem puszta kíváncsiságból, sem más nem ismert célból, hogy ügyük és személyes adataik a bíróságon illetéktelenek számára hozzáférhetetlenek legyenek. Ugyanez érvényes a bíróságon dolgozókkal kapcsolatos személyi nyilvántartási adatokra is. A vádlott cselekménye mindezt a közbizalmat nagy fokban „gyengíthette”.

A nőt 1 év 10 hónap börtönre ítélték folytatólagosan elkövetett tiltott adatszerzés bűntette miatt, és nem függesztették fel a büntetést, pont a fentiek miatt. Emellett három évre a közügyektől is eltiltották, illetve örökre eltiltották attól, hogy állami szervnél, „de kiemelten bíróságon, ügyészségen, rendőrségen” dolgozzon.

Az ügy másodfokra került, de a Kaposvári Törvényszék 2022 márciusában helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, kiemelve, hogy „a vádlott cselekménye a bíróságok működésébe vetett közbizalom megrendítésére alkalmas volt, ahogy arra az elsőfokú bíróság helyesen mutatott rá”. A bűncselekmény tárgyi súlyára, valamint a társadalomra veszélyességére tekintettel, a törvényszék álláspontja szerint is indokolt a vádlottal szemben a törvény szigorával élni, írták. Az ügy ezután a Kúrián kötött ki, amely 2023. április 18-án tartotta a tanácsülését, és fenntartotta az első és a másodfok határozatát, a felülvizsgálati indítványt nem találta alaposnak, ugyanakkor, mint az indokolásból kiderült, ekkorra már kegyelmet kapott a nő.

Novák Katalin köztársasági elnök 2023. február 7. napján meghozott – az igazságügyi miniszter által 2023. február 9. napján ellenjegyzett – KEH/443-7/2023. számú határozatával a terhelttel szemben kiszabott büntetés hátralévő részének végrehajtását kegyelemből 2 évi próbaidőre felfüggesztette.

Ugyanígy derült ki az is, hogy K. Endre, a bicskei gyermekotthon igazgatóhelyettese kegyelmet kapott. Ott is a Kúrián kötött ki az ügye, de mire összeült a tanács, addigra már döntött Novák Katalin.

online polls

(Kiemelt képünkön: Novák Katalin köztársasági elnök. Fotó: Facebook oldala)