Nem lesz olcsóbb az áram a paksi bővítéstől

Bár a kormány ezt ígéri, a paksi bővítés nem hoz a mostaninál 13 százalékkal alacsonyabb áramárat. Lehet, hogy végül a beruházás 3-4000 milliárdos költségét nem az áram árában szedik be, hanem adókon keresztül, a végeredményt tekintve ez tulajdonképpen mindegy.

2014. február 25., 13:32

A Budapesti Corvinus Egyetemen működő Regionális Energiagazdasági Központ (REKK) szerint az, hogy a mostani, már megtérült blokkok olcsón termelnek, nem jelenti azt, hogy ugyanilyen olcsó lesz majd a 3000 milliárd forintért felhúzott új blokkokban termelt áram – írja az

Index.

A kormánynak rendszeresen tanulmányokat készítő REKK kutatói egy saját modellel vizsgálták a bővítés pénzügyi megtérülését. Három megtérülési forgatókönyvet vázoltak fel: egy optimistát, egy pesszimistát és egy reálisat. Az építési időt a pesszimista verzióban 8, az optimistában 5 évben határozták meg, a beruházási költség minimumát 4 ezer, a maximumát pedig 6,5 ezer dollárban adták meg kilowattonként.

A HUPX áramtőzsde adatai szerint jelenleg a zsinóráram ára mintegy 33 euró, a csúcsár 40 euró felett van. Még az optimista forgatókönyvvel számolva is 66 eurós ár kellene ahhoz, hogy a projekt ne legyen veszteséges, a pesszimista verzió szerint bő háromszoros ár kell. A számításkor még nem volt ismert a hitel kamata, a hivatalosan közöltnél valamivel magasabb, 5-6 százalékos értékkel készültek. Ez azonban érdemben nem változtat a végeredményen: a 13 százalékos árcsökkenés nincs a lehetséges kimenetek között. Jó párhuzam egyébként a brit Hinkley Point erőmű építése is, itt az állam 92,5 font/MWh átvételi árat garantál 35 éven keresztül. Ez a mostani nagykereskedelmi tarifa duplája.

Reálisan nem 13 százalékos csökkenést, hanem 50–100 százalékos áremelést indokolna a bővítés, az pedig, hogy ezt végül nem az áram árában, hanem adóként fizetjük meg, valójában mindegy.