Hogy mi van?

2011. március 20., 19:58

Azt állítja Kumin Ferenc blogján, hogy a médiatörvény alapján kiszabott bírságokat nem kell befizetni, mert a végrehajtást a végrehajtó a felfüggesztésre irányuló kérelem benyújtásakor felfüggeszti.

Az igazság azonban az, hogy az általa idézett törvényhely nem a médiatörvényben szerepel, és csak a végrehajtási eljárásra vonatkozik. Addig pedig sok minden kell, míg egy köztartozás végrehajtásra kerül.

A Médiahatóság feltehetően nem is végrehajtási, hanem felszámolási eljárást fog a megbírságoltak ellen indítani, ha nem fizetnek, ezzel ugyanis könnyebben el lehet őket lehetetleníteni.

Mindettől függetlenül azonban, ha egy szerkesztőség vagy médiaszolgáltató nem fizeti be a bírságot, azonnal köztartozása lesz, amley kizárja sok mindenből: többek között pályázati pénzekből, az SzJA 1%-ából, esetleg állami reklámszerződésekből is (ha szabályosan pályáztatják ezeket, akkor mindenképpen.

Tehát a Kumin Ferenc által idézett törvényhely nem segít a megbírságoltakon.

- ab

Egyre mélyebbre kell nyúlni a pénztárcába, ha valaki a Balaton partján strandolna. Az idei szezonra a fizetős strandok többsége emelte a belépőjegyek árát: a felnőtteknek átlagosan 13, a gyerekeknek pedig 16%-kal kell többet fizetniük tavalyhoz képest.

Parajd térségében továbbra is törékeny az egyensúly a sóbányát elárasztó víz miatt. A nemzetközi szakértők szerint a kiszivattyúzás csak a Korond-patak elterelése után kezdődhet el, a jelenlegi helyzet pedig továbbra is komoly bizonytalanságot jelent.

A magyar nyugdíjas társadalom egyre élesebben érzi, hogy leszakad a dolgozóktól. A nyugdíj vásárlóereje évről évre csökken, miközben a bérek gyorsabban nőnek, mint az infláció. A jelenlegi rendszer nem kompenzálja megfelelően az egykori munkát és a megélhetési költségek változását sem.