"Hiányosak az ismeretei" - Keményen visszaszóltak a rendvédelmisek

A BRDSZ közleményében, amelyet kedden juttatott el az MTI-hez, emlékeztetett: ifj. Lomnici Zoltán véleménye szerint a rendvédelmi szervek nyilvánosság előtti érdekérvényesítése fokozott veszélyt jelent a "társadalom békés tagjaira", ezért felvetette a hivatásos állományra vonatkozó jogszabályok módosítását. A BRDSZ szerint ifj. Lomnici Zoltánnak "hiányosak az ismeretei" arról, hogy a rendvédelem területén dolgozók alkotmányos érdekérvényesítő jogosultságai már eddig is "abszolút korlátozás alá estek", és csak egyetlen munkavállalói joguk, a demonstráción való részvétel joga maradt fenn – írja az MTI.

Mint közölték, a közelmúltban "a rendőrségi dolgozókat meghatározott időre megfosztották még a passzív választójoguk gyakorlásától is", a semmisségi törvényben pedig "igazmondásukat is kétségbe vonták". Az Országgyűlés idén márciusban semmisnek nyilvánította a 2006. őszi tömegoszlatásokkal összefüggésben hivatalos személy elleni erőszak, rongálás, valamint garázdaság miatt meghozott, kizárólag rendőri jelentésre, illetve rendőri tanúvallomásra alapozott ítéleteket.

Ifj. Lomnici Zoltán az MTI-nek úgy nyilatkozott: a rendvédelmi érdekképviseletek utóbbi időben megmutatkozó fenyegetőzése fokozódó kockázatot jelent, ezért szükséges lenne a társadalom "békés tagjainak" jogai és szabadsága védelme érdekében a vonatkozó jogszabályokat módosítani. A fegyveres és rendvédelmi dolgozók érdekképviseleteinek fellépése a legutóbbi időben alkalmas lehetett arra, a társadalom egy jelentős részében félelmet keltsen, az állambiztonságba és a közrendbe vetett hitet megingassa - mondta. Ifj. Lomnici Zoltán szerint itt már sokkal többről van szó mint érdekképviseletről, a jelek szerint ugyanis egyes szakszervezeti vezetők már nyílt politizálást folytatnak. Holott - mint rámutatott - az alkotmány egyértelműen rögzíti, hogy a rendvédelmi dolgozók politikai tevékenységet nem folytathatnak.