Beperli a HELL a Forbes magazin kiadóját

Pert indít a HELL a Forbes magazin kiadója ellen, továbbá kezdeményezik a lap legújabb számának visszahívását is. 

2024. szeptember 5., 13:18

Szerző:

A bíróság még 2019-ben eltiltotta a Forbes magazin kiadóját mindenfajta adatkezeléstől az érintett magánszemélyek vonatkozásában, beleértve ebbe bármiféle sajtóközlést is. Ennek dacára a magazinban idén mégis szerepelnek a magánszemély tulajdonosok személyes adatai. A HELL ezért perre készül – írja a Tények.

Ideiglenes döntés 

A magazin és a magánszemélyek közti jogviták rengeteg kérdést felvetnek, a felek ezekben várnak megoldást a bírósági döntések révén. A polgári per már évek óta zajlik, 2024. februárjában pedig csak elsőfokú, nem jogerős ítélet született. Fontos kiemelni, hogy ennek a pernek az első lépése volt egy 2019-ben hozott ideiglenes intézkedés – amiről portálunk is beszámolt – amely eltiltotta a magazin kiadóját mindenfajta adatkezeléstől az érintett magánszemélyek vonatkozásában, beleértve ebbe bármiféle sajtóközlést is. Mint ismert a Forbes 2019-ben a leggazdagabb magyarokat, majd a legnagyobb hazai családi vállalkozásokat bemutató listát tett közzé, melyeken szerepelt két magánszemély is, akik a HELL ENERGY tulajdonosai. A HELL érintett tulajdonosai akkor panaszt tettek az Adatvédelmi Hatóságnál arra hivatkozva, hogy a GDPR szerinti jogaik sérültek. A magazin nyomtatott és elektronikus kiadványaihoz kapcsolódó jogellenes adatkezelést részben meg is állapította a hatóság, és megbírságolta a lapot. Ezután a Forbes az Alkotmánybírósághoz fordult, melyben kérte a végzés alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését, hivatkozva arra, hogy a döntés sérti a sajtószabadságot és a véleménynyilvánítási szabadságot. A Kúria viszont döntött, nem lehet csak úgy gazdag listát közzé tenni. 

Jogi lépések 

A HELL ENERGY Magyarország Kft. álláspontjának értelmében ez az intézkedés a per jogerős döntésééig hatályban van, ami azt jelenti, hogy a Forbes nem hozhatna le olyan tartalmat, amiben a magánszemélyekre vonatkozóan bármilyen személyes adat szerepel. A magazin azonban a tilalom dacára idén mégis szerepeltette a lapban a magánszemély tulajdonosok személyes adatait. A HELL éppen ezért a szerkesztőség ellen újabb jogi lépéseket tervez a nemrég megjelent tartalommal kapcsolatban is. 

A tulajdonosok magán és családi életük nyugalmának, az intimszférájuknak a megőrzését szeretnék, ezt képviselik valamennyi sajtószerv felé és ennek érdekében használják fel a rendelkezésükre álló jogi lehetőségeket az illetékes hatóság, bíróság előtt

– írja a portál, továbbá hozzáteszik, a tulajdonosok számára a magánszféra, a személyes adataik védelme hatalmas értékkel bíró jogosultság, amelynek korlátait elfogadják, amennyiben azt jogerős ítéletben egyértelműen meghatározza a bíróság.

A lapszám visszahívása 

A tulajdonosok egyébként kihangsúlyozták, a tulajdonukban lévő üzleti vállalkozásokkal kapcsolatos sajtóközlések megjelenése ellen nincs és nem is volt kifogásuk abban az esetben, ha a tartalom valós és megalapozott tényeken alapul. A Forbes egyébként az említett cikk megjelenése előtt tájékoztatta a magánszemélyeket annak szerkesztési elveiről, valamint az adatkezelés részleteiről, a tulajdonosok pedig többször jelezték, hogy nem értenek egyet mindennel. Sőt, azt is kiemelték, hogy álláspontjuk szerint a 2019-es ideiglenes rendelet még hatályban van, vagyis a lap jogsértést követne el azzal, ha megjelentetné az írást. A cikk azonban mégis megjelent, amely a HELL ENERGY szerint több ponton is valótlanságokat tartalmaz, plusz a cikket egy igen gyenge, bulvár stílusú személyeskedő kommentárral egészítették ki. Emiatt a vállalat jogi lépéseket készül tenni, valamint a Tények úgy tudja, a frissen megjelent lapszám visszahívását is kezdeményezik. Amúgy ez nem az első ilyen eset, ugyanis már 2020-ban is vissza kellett hívni a Forbes januári számát, mert a HELL ENERGY tulajdonosai beperelték, hogy személyes adataikat a lap ne kezelje, ne hozza nyilvánosságra a leggazdagabb magyarokat bemutató listában.

(Kiemelt képünk illusztráció, Fotó: Freepik)