Havas Henrik milliókra pereli Baukó Évát

A vád becsületsértés és rágalmazás. 

2021. február 9., 08:02

Szerző:

2017-ben többen is szexuális zaklatással vádolták meg Havas Henriket. A televíziós ellen akkori munkahelyén, az ATV-ben belső vizsgálatot indítottak, azonban sem a vizsgálat, sem pedig szerződése részleteit nem hozták nyilvánosságra. Baukó akkor azt állította, hogy Havas személyi asszisztenseként zaklatás és zsarolás áldozatává vált. Ugyanabban az évben Havas 20 milliós polgári pert indított a csatorna ellen.

A vizsgálat eredményét nem hozták nyilvánosságra, ám mivel ezt követően nem hosszabbították meg a műsorvezető szerződését, Havas Henrik szerint ez azt a látszatot keltette, hogy az eredmény elmarasztaló volt. A perben tanúként beidézték Baukó Évát is, aki az ATV-vel szemben indult ügy tárgyalásain soha nem jelent meg - elmondása szerint azért, mert egy címváltozás miatt nem kapta meg az idézést.

Most azonban a Blikk értesülései szerint újabb jogi procedúra indul, Baukó azonban ezúttal nem tanú lesz, hanem vádlott, Havas Henrik ugyanis hárommillió forintra pereli a modellt rágalmazásért és becsületsértésért. „Három éve tart ez a cirkusz, senki sem jelenik meg a tárgyalásokon, Baukó sem, immár két alkalommal. Az ügyvédem türelmetlen lett, és beperelte” - mondta Havas Henrik.

 (Kiemelt kép: MTI | Szigetváry Zsolt)

Egyre mélyebbre kell nyúlni a pénztárcába, ha valaki a Balaton partján strandolna. Az idei szezonra a fizetős strandok többsége emelte a belépőjegyek árát: a felnőtteknek átlagosan 13, a gyerekeknek pedig 16%-kal kell többet fizetniük tavalyhoz képest.

Parajd térségében továbbra is törékeny az egyensúly a sóbányát elárasztó víz miatt. A nemzetközi szakértők szerint a kiszivattyúzás csak a Korond-patak elterelése után kezdődhet el, a jelenlegi helyzet pedig továbbra is komoly bizonytalanságot jelent.

A magyar nyugdíjas társadalom egyre élesebben érzi, hogy leszakad a dolgozóktól. A nyugdíj vásárlóereje évről évre csökken, miközben a bérek gyorsabban nőnek, mint az infláció. A jelenlegi rendszer nem kompenzálja megfelelően az egykori munkát és a megélhetési költségek változását sem.