Forgalomkorlátozás
A mezőgazdaságban eleddig a pályázatokon földet nyert óvónők, könyvtárosok és egyéb civilek felbukkanás jelezte leginkább az Orbán-kormány unortodox ekonómiai világlátását. Nemrég született ugyan néhány, az ágazatra vonatkozó jogszabály, s ez ugyancsak azt mutatja: a tradicionális értelemben vett szakértelmet a jogalkotás szintjén is felváltotta valami más. A mezőgazdasági termékek kereskedelmében bevezetett „fordított áfafizetés” elmélete és gyakorlata diagnosztikus.
Ezek után bizonyos mezőgazdasági termékek esetében az eladó helyett a vevőnek kell majd a termék után járó áfát befizetnie az államkasszába. Az elképzelés célja a számlagyárak és egyéb trükközések segítségével gyakorlattá vált adófizetés-elkerülés megnehezítése. Nem rossz ötlet, de a kivitelezés feltételeiben, annak gyakorlati módszereiben már ott a hagymáz.
Máig nem tudni például, hogy a májusban bevezetett jogszabály tulajdonképpen mely termékekre vonatkozik pontosan. A megfogalmazás ugyanis nehezen dekódolható, így a szabály már alapjaiban erősen vitatható. Ugyanakkor vitathatatlan elvárás, hogy a fordított áfás számlákon ezentúl az eladónak tuti pontosan rögzítenie kell majd a vevő adószámát, mert ha esetleg kamu adat szerepel – elvben megeshet, például ha most majd olykor a vevőnek jut eszébe trükközni az áfával, amit legegyszerűbben hamis adószámmal tehet –, akkor őt büntetik.
Márpedig büntetik: a jogszabály betartásának ellenőrzésére szakosodott kormányzati szervhez rendszeresen el kell juttatni a fordított áfafizetéshez kapcsolódó kereskedés adatait: eladott áruk darabszámától a meglévő termékkészleten át a mindenki adószámát tartalmazó számlákig. Szakmai szakértők kiszámolták: száz kilogramm liszt ötven kiskereskedőnek történő továbbárusítása az új követelmények szerint nagyjából ezeroldalnyi bevallás és beszámoló benyújtásával jár együtt – az elvárt papíralapon.
Ám az érintett kereskedők többsége szerint sokkal egyszerűbb lesz, ha simán kivonják a piacról az új jogszabály által érintett termékeket. Következésképp a kormány adóbevétel-növelést célzó intézkedése forgalomkorlátozást generál, amely az állam számára is bevételkieséssel jár. Gazdaságélénkítés szempontjából valóban unortodox megoldás.
