Belső vizsgálat az állami vízfejnél: súlyos megállapítások

Az Országgyűlés oktatási bizottságának alelnöke közleményében azt írta: a kiszivárgott információk szerint „hibás döntések sorozatáról, rossz vezetési gyakorlatról és ésszerűtlen gazdálkodásról szól a jelentés, amit a nyilvánosságnak joga van teljes egészében megismernie”. A Klik működése rengeteg pedagógust, szülőt és diákot érint, így ha hibák vannak, azok megismeréséhez is mindenkinek joga van – tette hozzá az LMP-s politikus.

„Valótlanságok állítása” – Hazudozásnak mondanák erkölcstanórán

Hétfőn az Index írt arról, hogy Szabó Balázs miniszteri biztos hetekig vizsgálta a közoktatás legfőbb irányító szervét. A Klik és elnökének tevékenységéről szóló jelentésében egyebek között azt írta: azt hibás gazdasági döntések, valótlanságok állítása, rossz vezetési stílus és a jobbító javaslatok figyelmen kívül hagyása jellemezte. A jelentés személyesen az elnököt, Marekné dr. Pintér Arankát hibáztatja a 2013-as gazdálkodás szakszerűtlenségéért és a szervezet 2014-es költségvetésébe kódolt, az év végére akár 50 milliárdosra duzzadó hiányáért is. „Óvatos becslésem szerint a 2014-es naptári évben kétmilliárd forintot kellett volna hatékonyságnöveléssel megtakarítani. Ez felveti a közpénzek hatékony felhasználásának nem teljesülését” – olvasható a továbbiakban.

A belső vizsgálat feltárta, hogy az elszámolások is sokszor törvénytelenül, utólagos lepapírozással zajlottak. A miniszteri biztos talált olyan esetet, amikor a Klik úgy egyenlítette ki a beszállító cég számláit, hogy a szervezet központjában tíz hónappal az első teljesítés után még mindig azon ügyködtek, hogy visszamenőlegesen elkészítsék a szerződést. Az adatrögzítések is pontatlanok voltak – írta az Index.

Gazdasági számítások, előzetes szakmai tervezés nélkül választották ki a hardvereket, amelyek aztán nem váltak be, sőt nehezítették a hálózat működését. Szabó szerint a Klik neki végig azt kommunikálta, hogy nem a szervezet választotta a megvalósított hibás hibrid megoldást, azonban ez „az állítás nem felel meg a valóságnak”.

Az induláskor Marekné a Klik budapesti irodaházának olyan irodaházat választott, amelyben eleve nem férhetett el a 130 fősre tervezett csapat fele-harmada. A jelentés szerint a Nádor utcai ingatlan sok tekintetben jóval drágább is, mint a piaci átlag. „A Klik elnöke tájékoztatásában valótlanságot állított az épület állaga tekintetében, hiszen történtek felújítások a beköltözés után, és a jelenlegi állapota sem tekinthető kielégítőnek. A Klik elnöke tájékoztatásában valótlanságot állított az épület informatikai ellátottsága tekintetében. A bérleti szerződés több ponton is aggályos, és nem a Klik érdekeit képviselik.”

Szabó Balázs három hónapos szerződése december közepén lejárt, megbízását nem hosszabbították meg. Az Index információi szerint nem azért váltak meg a magát a munkába nagy energiával belevető informatikai menedzsertől, mert megoldódtak a Klik működési problémái, hanem azért, mert rövid működése során olyan jelentéseket készített, amelyekben túlságosan élesen és kertelés nélkül írta le a számos belső interjúra, adatgyűjtésre alapozott megállapításait.

Változatlanul élvezi a miniszter bizalmát

Az Emberi Erőforrások Minisztériuma köznevelési államtitkársága az MTI-nek küldött közleményében a cikkre úgy reagált: a minisztériumi átvilágítás a Klik hatékony működését segíti, a központ elnöke pedig változatlanul élvezi a miniszter bizalmát.

Mint írták: a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ egyéves tevékenységét a minisztérium több szempontrendszert figyelembe véve vizsgálta és értékelte. Az elkészült munkaanyagok, így az emberi erőforrások minisztere által megbízott miniszteri biztos részjelentései alapján meghozott intézkedések beépültek és beépülnek a központ mindennapi működésébe és a szervezeti és működési szabályzatába – fejtették ki, hozzátéve: ide sorolható, hogy az elmúlt félévben jelentős mértékben nőtt a tankerületek rendszeres tájékoztatása és a tankerületi igazgatók továbbképzése, valamint az a decentralizációs lépés is, amely szerint a jövőben a megyeközponti tankerületek lényegesen nagyobb szerepet kapnak.

Kitértek arra is, hogy a kormány oktatáspolitikai célkitűzéseit maradéktalanul teljesítette. Létrejött az egységes tanügyi irányítás, jelentősen javult az iskolák szaktanári ellátottsága, eszközellátottsága, a kistelepüléseken dolgozó pedagógusok is hozzájutnak a munkájukat segítő szakmai támogatásokhoz. Az intézmények fenntartása és működtetése kiszámíthatóbbá, biztonságosabbá vált. Minden, az iskolák zavartalan működését veszélyeztető esetben a központ gyorsan és eredményesen avatkozott be. A korábbi átláthatatlan és igazságtalan viszonyokat jó jelzi, hogy gyakorlatilag lehetetlen volt előzetesen felmérni, hogy az önkormányzatok különböző címeken mennyit fordítottak a köznevelési intézmények fenntartására, működtetésére. A Klik ebből adódó hiányait a költségvetés folyamatosan korrigálta és pótolta. A Klik elnöke változatlanul élvezi az emberi erőforrások miniszterének bizalmát – rögzítették.

A baloldali összefogás megszüntetné a Kliket

A Klebelsberg Intézményfenntartó Központ drága, felesleges és rosszul vezetett intézmény, nincs rá szükség – közölték a baloldali összefogásban részt vevő pártok oktatáspolitikusai hétfőn, hozzátéve: ha kormányra jutnak, megszüntetik. Az MSZP-s Kunhalmi Ágnes és Hiller István, az Együtt–PM-hez tartozó Szelényi Zsuzsanna és Niedermüller Péter (Demokratikus Koalíció) azt írta: Hoffmann Rózsa köznevelési államtitkárnak és a Fidesznek immáron papírja van arról, hogy az általuk létrehozott Klik „a legfeleslegesebb intézmény a rendszerváltás óta”.

A baloldali összefogás politikusai szerint a Klik működéséről készült beszámoló eredménye lesújtó tényeket tartalmaz, de meglepetést nem: az államosított közoktatást irányító szervezet úgy rossz, ahogy van, és mára az iskolák körüli káosz első számú okozójává vált. A Klik nem a megoldás, hanem maga a probléma – írták az MTI-nek küldött közleményükben.

Hozzátették: Szabó Balázs miniszteri biztos ugyanazokra a megállapításokra jutott, mint korábban az ellenzék, azaz hogy a szervezet nemcsak súlyos működési zavarokkal és költségvetési deficittel küzd, hanem törvénytelenül is működik. Közleményükben arra biztatják az oktatási rendszer minden szereplőjét, olvassák el a tanulmányt, és győződjenek meg róla, hogy a Klik drága, felesleges és rosszul vezetett intézmény, ezért nincs rá szükség.