A volt APEH elnök elmondja, mi lett volna a megoldás KATA-ügyben
Pitti Zoltán szerint egyértelműen lett volna értelmes kompromisszum.
Pitti Zoltán volt APEH-elnök úgy véli, a KATA módosítása rövid távon kevés bevételt hoz és az adórendszer torzítására a kormány már korábban is reagálhatott volna, ehelyett műemlékileg védett maradt az 50 ezer forintos hozzájárulási kötelezettség. Pitti úgy véli, a racionális megoldás a KATA-ügyben a kompromisszum lett volna, vagyis a hozzájárulás 75 vagy 100 ezer forintra emelése.
A közgazdász-professzor a 168 óra hetilapnak adott interjújában hibásnak nevezte a globális minimumadó elutasítását, mert az csak a száz legnagyobb magyarországi válallatot érintené a közepes és kivállalkozásokat nem, viszont behozna nagyjából annyi pénzt, amennyit a kormány extraprofit adói.
(Fotó: Ferenc ISZA / AFP)
