A "talponálló" rádió kontra "hatalmi arrogancia"
Újabb összecsapás történt a Klubrádió kétségbeesett küzdelmében a Médiahatósággal. A fideszes hivatal ugyanis úgy döntött: érvényteleníti a rádió 95,3-as frekvenciára beadott pályázatát. Az érintett felek ezek után kölcsönösen szenvedélyes hangú nyilatkozatokat vágtak egymás fejéhez.
A médiatanács csütörtökön döntött arról, hogy a 95,3 MHz-es frekvencia-pályázat eredményének felülvizsgálataként született bírósági döntés alapján – amely alaki hiányosságok miatt kizárta a győztesnek hirdetett Autórádió Kft.-t a pályázatból -, más pályázatok alaki megfelelését is átvizsgálja. Ennek eredményeként három frekvencia teljes, összesen tizenegy pályázatát zárta ki az eljárásokból. A csatorna egy másik, a 92,9 MHz-es frekvencia elnyerésével kapcsolatban is perben áll a hatósággal, ezzel kapcsolatban július 12-én hirdeti ki másodfokú döntését a bíróság.
A bíróság előzőleg alaki hibára hivatkozva kizárta a szintén a frekvenciára pályázó Autórádió Kft.-t és arra kötelezte a médiatanácsot, hogy hirdessen új győztest. A Médiatanács ezután átvizsgálta 11 rádió pályázati anyagát és az új szabályt úgy értelmezték, hogy a Klubrádiót is kizárták alaki érvénytelenség miatt. A Klubrádió nem hagyja annyiban, megtámadja a médiahatóság döntését. Arató András a Klubrádió elnök-vezérigazgatója a Megbeszéljük című műsorban közölte, a Klubrádió iratbetekintést fog kérni, mert szeretné ellenőrizni, nem történt-e valami pályázatával a Médiatanácsnál.
Arató András elmondta, a médiahatóság szellemesnek szánt közleményének címe a Klubrádió kizárta a Klubrádiót volt, mellyel azt akarták példázni, hogy amikor az Autórádió silány pályázatát megtámadtuk, felnyitottuk azt a szelencét, mellyel magunkat is kizárhatjuk.
Nem volt minden oldal aláírva
A médiatanács azt kifogásolta, hogy a Klubrádió pályázatának nem minden oldala volt aláírva és nem volt rajta folyamatos számozás. Arató András azonban közölte, a 215 oldalas pályázatot a Klubrádió minden oldalán aláírta és megszámozta. A vezérigazgató ezt be is mutatta a stúdióban álló webkamerában. Arató András hozzátette, a bírósági döntés alapján egyébként a médiahatóság nem is vizsgálhatta volna újra a pályázatunkat, új győztest kellett volna hirdetnie.
A Klubrádió erre reagálva a hatalmi arrogancia újabb "minősíthetetlenül alacsony színvonalú próbálkozásának" minősítette a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsának azon döntését, amelyben a rádió pályázatát, valamint tíz másik csatorna beadványát érvénytelenítette.
Az ellenzéki média immáron legtámadottabb szereplője közleményében azt írta: a döntés célja nem lehet más, mint a kritikus média felszámolása.
Szerintük azzal, hogy a három frekvenciapályázat összes szereplőjét diszkvalifikálta a hatóság, a médiatanács csak a saját alkalmatlanságáról tett tanúbizonyságot. A Fővárosi Ítélőtábla a hatóság által hivatkozott döntésével ugyanis nem alkotott új jogszabályt, hanem a meglévő betartatására kötelezte a testületet.
A csatorna úgy véli: a médiatanács csütörtöki határozata nem a bíróság által előírtakat tartalmazzák, mivel nem zárta ki az Autórádió Kft.-t és nem hirdetett ennek megfelelően új győztest a 95,3 MHz-es frekvencia vonatkozásában.
"A Klubrádió ismét ellenőrizte saját munkáját, és megállapította: az összes lap szabályos aláírást tartalmaz és az anyag minden lapja folyamatosan számozva van egytől kettőszázharmincötig" - írták annak kapcsán, hogy a Klubrádió nem írta volna alá a pályamű lapjait, illetve nem számozta volna be azokat.
Médiatanács: még egy talponállóban sem szokás alkalmazni
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa szerint a Klubrádió valótlan állításokkal igyekszik megtéveszteni a közvéleményt: nem igaz a többi közt az, hogy pályázatának összes lapja szabályos aláírást tartalmaz.
A testület Szóvivői irodája közleményében cáfolta a rádió nyilatkozatát, miszerint pályázatukban "az összes lap szabályos aláírást tartalmaz". Mint írják, a bíróság ítélete azt tartalmazza, hogy „a pályázónak a pályázati ajánlat valamennyi oldalát alá kell írni”, tehát a Klubrádió alakilag hibás pályázatot nyújtott be a 95,3 MHz-es frekvenciáért.
Kifogásolták a Klubrádió közleményének azon részét is, amely úgy szól: a bírósági ítélet "kimondta a pályázat eredményességét, amiből egyértelműen következik, hogy (a hatóság) nem zárhatja ki az összes pályázót". A médiatanács Szóvivői irodája ezzel szemben azt közölte, hogy a frekvenciapályázat eredményének felülvizsgálataként született bírósági döntésben az olvasható: a bíróság "az alperest e körben új eljárásra kötelezi". A bíróság a maga alkotta ítéletével tehát pontosan meghatározza a médiatanács feladatát, vagyis az új eljárás lefolytatását - tudatta a hatóság.
"A Klubrádió e hamis állításokkal, stílustalan és valótlan minősítéseivel olyan szintre alacsonyodott, amit nemhogy egy tisztességes klubban, de még egy talponállóban sem szokás alkalmazni" - szerepel a (az egyébként stilisztikailag helytelen- a szerk.) közleményben.
A médiatanács tavaly júliusban írt ki pályázatot a Klubrádió által használt 95,3 MHz-es budapesti körzeti kereskedelmi frekvenciára, az eljárás keretében az Autórádió Kft.-t hirdette ki nyertesként. A Klubrádió a döntést bíróságon támadta meg, amelynek eredményeként a Fővárosi Ítélőtábla - alaki hibákra hivatkozva - érvénytelenítette az Autórádió pályázatát.
