A szabadságjogok korlátozásával járhat, ha nem szigorítjuk a klímatörvényt
Schmuck Erzsébet szerint a kormány által felpuhított törvény ellentétes az alaptörvénnyel.
A tavaly elfogadott klímatörvény ebben a formában ellentétes az alaptörvénnyel, és ha nem változtatjuk meg, akkor 2050-re a szabadságjogok korlátozásával is járhat. A LMP társelnöke, Schmuck Erzsébet szerint a kormány lelkén fog száradni, ha a kormánypártok által jelentős mértékben átírt és felpuhított törvényt nem változtatják meg. A politikus a szerdai sajtótájékoztatón azt mondta, az ellenzéki frakcióknak közösen kell kérnie a tavaly elfogadott törvény utólagos alkotmánybírósági normakontrollját – írta az MTI.
A politikus a klímatörvény szigorítását egy sor példával erősítette meg. Elmondta, hogy szerinte a törvényben 2030-as célként rögzített 40 helyett 60 százalékkal kellene csökkenteni az üvegházhatású gázok kibocsátását, különben a céldátumot követő két évtizedben
olyan gyors és drasztikus lépések válnak szükségessé, amelyek akár a személyek szabadságjogainak korlátozásával is járhatnak.
Schmuck Erzsébet szerint az is ellentétes az alaptörvénnyel, hogy a jogszabály nem írja elő az energiafogyasztás csökkentését, pedig ezt az épületek szigetelésével megoldható volna. A politikus elmondta, az LMP ismét benyújtja azt a törvényjavaslatot, amely előírná, hogy Magyarországon 2030-ig 65 százalékkal kell csökkenteni a szén-dioxid-kibocsátást.
(Kiemelt kép: Schmuck Erzsébet, az LMP képviselője napirend előtt szólal fel az Országgyűlés plenáris ülésén 2021. június 15-én. Fotó: MTI | Koszticsák Szilárd)