A kaszinótojásos ügyvéd újra lecsapott

Sajtóközleményt adott ki a NYENYI-t kaszinótojással összekenő ügyvéd, Dániel Péter. Ebben azt írja: jogi felelősségem tudatában kijelentem, hogy tegnap, azaz 2011. szeptember 01-én, 14.00 óra körüli időpontban, előre megfontolt szándékkal én „gyaláztam” meg ketchup segítségével az „alaptörvény asztalát” a Budapest, V. kerületi Polgármesteri Hivatal épületében.

2011. szeptember 2., 18:48

A továbbiakban szó szerint idézzük az ügyvéd közleményét:

"Alulírott dr. Dániel Péter, jogi felelősségem tudatában kijelentem, hogy tegnap, azaz 2011. szeptember 01-én, 14.00 óra körüli időpontban, előre megfontolt szándékkal én „gyaláztam” meg ketchup segítségével az „alaptörvény asztalát” a Budapest, V. kerületi Polgármesteri Hivatal épületében.

Cselekményemet politikai véleménynyilvánításnak, illetve egyfajta, ironikus kritikának szántam, mellyel tiltakozni akartam a fideszes pártalkotmány, illetve annak kötelező kihelyezése ellen is. Álláspontom szerint ugyanis ezt a gyalázatos, igénytelen és jogsértő pártalkotmányt kutyafuttában, valódi társadalmi egyeztetés nélkül tákolták össze és csak két alapvető célja volt. Az egyik az Orbán-kormány mind zsarnokibbá váló hatalmának az öncélú bebetonozása, a másik pedig egy sor emberi, polgári és szociális alapjog korlátozása.

Véleményem szerint ez a jogsértő pártalkotmány sérti a modern, polgári demokráciák írott és íratlan szabályait, a vallásszabadság és a szekularizáció évszázados, felvilágosult jogelveit, de szembemegy az Európai Unió vonatkozó ajánlásaival is.

Ráadásul az avítt Szentkorona tanra vonatkozó utalások kísérletet tesznek a népszuverenitás jogelvének relativizálására, sőt ez akár még revizionista törekvések hivatkozási alapja is lehet a későbbiekben.

Mindezeken túlmenően ez a fideszes tákolmány több alapvető történelmi tévedést és pontatlanságot is tartalmaz a preambulumában, összességében tehát valóban elmondhatjuk, hogy egy igénytelen és jogsértő fércmunka.

Fentiek miatt felháborítónak tartom, hogy ezt a szánalmas pártalkotmányt – demagóg, ostoba és felesleges pótcselekvésként - még közszemlére is teszik az adófizetők pénzén, illetve erre - ugyancsak jogsértő módon - kötelezik a hazai önkormányzatokat.

Nos ezen indokaim miatt követtem el, magánszemélyként a tiltakozó akciómat, mely egyébként sem riadalmat, sem pedig megbotránkozást nem okozott a helyszínen, (a cselekményemre senki, semmilyen formában még csak nem is reagált a jelenlévő, mintegy 7-8 személy közül) illetve számottevő anyagi kár sem keletkezett.

Tettem jogi következményeit természetesen vállalom, illetve a helyszínen is hagytam egy aláírt nyilatkozatot, melyet az egyik ott lévő, igénylő lapra írtam meg."