A bírák szerint a Fidesz az igazságszolgáltatás befolyásolásával próbálkozik
Más hatalmi ágak képviselői nem fogalmazhatnak meg nem jogerős bírósági döntésekkel szemben elvárásokat, az Alaptörvény is rögzíti, hogy a bírák függetlenek, és csak a törvénynek vannak alárendelve, ítélkezési tevékenységükben nem utasíthatók – hangsúlyozta a Magyar Bírói Egyesület közleményében.
A bírói egyesület felidézte: a kormánypárt egyik vezető politikusa (Rogán Antal, a Fidesz parlamenti frakcióvezetője – a szerk.) kedden Facebook-oldalán közzétett, a médiában is nyilvánosságot kapott nyilatkozatában éles kritikával illetett egy folyamatban lévő ügyben – a kényszerintézkedés tárgyában – hozott nem jogerős bírósági döntést. Álláspontjuk szerint a megfogalmazott nyilatkozat alkalmas arra, hogy a folyamatban lévő eljárás befolyásolásának látszatát keltse.
Magyarország Alaptörvénye rögzíti a hatalom megosztásának elvét, továbbá „deklarálja, hogy a bírák függetlenek, és csak a törvénynek vannak alárendelve, ítélkezési tevékenységükben nem utasíthatók” – hangsúlyozta közleményében az egyesület.
A négy halálos áldozatot követelő ittas járművezetés miatt első fokon, nem jogerősen hat év fogházra ítélt, szlovák állampolgárságú Eva Rezesovát az elsőfokú ítélet kihirdetése után – a védői indítványnak helyt adva – helyezte november 22-én házi őrizetbe a Gödöllői Járásbíróság. A vádlott tavaly augusztus óta volt előzetesben – írja a Híradó.hu.
Rogán Antal, a kormánypárt frakcióvezetője kedden a Facebookon közzétett videójában felháborítónak nevezte, hogy Eva Rezesová házi őrizetbe került. A Fidesz-frakció nevében azt kérte a parlament alkotmányügyi bizottságának elnökétől és az igazságügyért felelős minisztertől, hogy vizsgálják ki a szabadlábra helyezés, a házi őrizet indokoltságát.
