Így fosztották ki hitellel a bácsit

A 69 éves egyedülálló, idős ember hiteltartozása miatti földönfutóvá válását valószínűleg nyáron is ugyanolyan módszerekkel oldotta volna meg a folyósító pénzügyi vállalkozás behajtó partnere, mint a mostani havas télen. Még szerencse, hogy a károsult, hajdani lakástulajdonosnak volt hova mennie lakni; Békásmegyeren egy barátja fogadta be - számolt be a Népszava.

Valahogy így szólhatna a recept: végy egy 65 évnél idősebb hiteligénylőt, akit egyik-másik bank - elsősorban a kora miatt - már kikosarazott, viszont mielőbb szüksége lenne pénzre, de nem ért a pénzügyekhez; lehetőség szerint a kiszemelt ügyfélnek Budán legyen valamilyen ingatlanja, ahol egyedül él. Se család, se élettárs, se kutya, se macska... És már csak végrehajtási és behajtói engedélyt kell kérni a cég működéséhez.

Hárommillióból csak 2 millió 160 ezret utaltak

Csillag Ervin Farkasréten a Vas Gereben utcában lakott egy több lakásos társasház első emeletén, a balkonról szép panoráma nyílik a városra. Élettársa meghalt, ő pedig egyedülálló nyugdíjasként egy APEH-tartozás miatt megszorult, korábbi sikertelen banki próbálkozása után egy úgynevezett pénzügyi közvetítőhöz fordult. - Ötszázezer forintra lett volna szükségem, de azt mondták, csak hárommilliótól adnak kölcsönt." - meséli az előzményeket a károsult, akit egy GöSár Kft. nevű társaság (internetes honlapja szerint a cég hitelezés mellett végrehajtással, árverezéssel, adósságrendezéssel is foglalkozik) hozott össze a Zee-Capital nevű sváci-magyar pénzügyi szolgáltatóval, ahonnan végül fel is vette a hárommilió forintos hitelt, ötezer forintos havonkénti törlesztőrészletet vállalva.

Mindezt magától Csillag Ervintől tudjuk, arra azonban már ő sem tudott választ adni, hogy amikor Raiffeisen bankos számláján(elmondása szerint ugyanis az osztrák tulajdonú hitelintézettel áll kapcsolatban a pénzügyi szolgáltató cég) hozzájutott a kiutalt összeghez, hárommillió forint helyett miért csupán 2 160 ezer forintot kapott. A hitel igénylője számos költségre és jutalékra hivatkozott, amit a folyósításhoz kapcsolódóan a cég levont tőle.

A 2007 végén igényelt összeget az idős úriember következő év januárjában kapta kézhez, rendezte az 500 ezer forintos tartozását, valamint a lakóhelyének elmaradt közös költségeit, és igyekezett minden hónapban időben törleszteni. Ám 2009 nyarán - ezt nem tudjuk miért, Csillag Ervin nem tudott már időben fizetni. A hitelt nyújtó cég értesítette őt, majd újra felhívta a figyelmét a késedelemre, amit ideig-óráig még sikerült is az ügyfélnek pótolnia, ám idővel a ZeeCapital eladta a követelését egy erre szakosodott cégnek, a Refinance Kft-nek. - Innentől kezdve pedig felgyorsultak az események - meséli a kilakoltatott nyugdíjas.

Három nap alatt kiebrudalták a saját lakásából

2009 december 18-án megkezdte a végrehajtó társaság Csillag Ervin lakásának lefoglalását. Három nap alatt - bár Demszky Gábor főpolgármester kilakoltatási moratóriuma december 1-jén már megkezdődött - a nyugdíjas tulajdonost, saját megfogalmazása szerint hat-hét "erre szakosodott, testalkatát illetően is alaposan képzett fickó" egykettőre ki is ebrudalta saját lakásából, majd a zárat lecserélték. Ezzel beváltva ígéretét Bán Albert, a kft. képviselője, aki az idős embernek pontosan így írta le a várható eseményeket - mondta el a károsult.

S hogy kilakoltatási moratórium van a fővárosban a téli hónapokban? Úgy látszik, ez tényleg nem érdekli a végrehajtókat, akik az elmúlt hétvégén még a hiteladós garázsát is kipakolták. Onnan, amely állítólag nem is volt része a hitel fedezetének, a tulajdonos becslése szerint hozzávetőleg egymillió forint értékben vittek el motort, szerszámokat. A garázs előtt parkoló, hófödte öreg Skodát és a mellette bakokkal alátámasztott utánfutót persze érintetlenül hagyták.

Felmerülő kérdések

Csillag Ervin ma egy barátjánál lakik, ő fogadta be a hajléktalanná vált idős embert. Lakását a napokban éppen felújítják, azt már korábban birtokba vette az új tulajdonos, bizonyos Kovács Attila. Az eset kapcsán azonban számos kérdés megválaszolatlan. Így például az, milyen megfontolásból hitelezett biztonságosan egy pénzügyi szolgáltató egy kisnyugdíjasnak, aki az igénylés időpontjában - azaz bő két évvel ezelőtt - havi 27 ezer forintos fix jövedelemről adott számot? Jóllehet, az idős úr szerint ez az összeg a "hivatalos papírokon néhány fénymásolás után már 140 ezer forintra változott". Miért nem kapott hivatalos végzést a kilakoltatásról a benne élő adós? Az elegáns budai kerületben lévő lakás 22 milliós értékéből kinek a becslése alapján lett a piaci ár egycsapásra 13 millió forint, ami aztán likviditási értéken már csak 9 millióra rúgott?

A ZeeCapitalt egyébként a

Népszava információi szerint éppen vizsgálják a hatóságok, ám ezt a napilap kérdésére nem erősítették meg a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeleténél (PSZÁF). Csupán annyit mondtak, az ilyen típusú tevékenységhez is a hatóság engedélye kell, és hasonlóan a bankokhoz, biztosítókhoz, a pénzügyi szolgáltatók is rendszeresen szolgáltatnak adatokat működésükről a PSZÁF-nak.

Az ügyben jelenleg rendőrségi nyomozás folyik, s az eset mára több civil szervezetnek is szemet szúrt. Az Északi Támpont Egyesület álláspontja szerint Magyarországon nem működhet, nem létezhet olyan gazdasági társaság, amelyik gazdasági profitja érdekében akár csak egyetlen állampolgár életét is kész szándékosan veszélyeztetni. A szervezet levélben fordult egyebek mellett a főpolgármesterhez, a XII. kerület polgármesteréhez, Pokorni Zoltánhoz, a kerületi rendőrséghez, az Egyenlő Bánásmód Hatóságához és Sólyom László köztársasági elnökhöz is.