A magyarok esetében az alacsonyabb kamat nem segíti a fellendülést
Hogy a jegybank két hónap alatt már másodszor vitte lejjebb az alapkamatot, az azt mutatja, hogy Orbán Viktor szövetségesei elszigetelték Simor Andrást a Monetáris Tanácsban és a növekedés serkentését választották az infláció helyett – vallják elemzők Londontól Budapestig.
Az elnök azóta veszít a monetáris politika ellenőrzéséből, hogy a testületben a kormány által kinevezett tagok a múlt hónapban úgy döntöttek: enyhítéssel segítik a visszaesőben lévő gazdaságot, írja a Bloomberg.
Árokszállási Zoltán/Erste szerint egyértelmű, hogy megkerülték Simort, és hogy a külsősök vették át a hangadó szerepet. A kamatvágások azonban kockázatosak és ártanak az MNB hiteleségének. A mérséklés hírére a forint most is gyengült. A kockázati felár az ötéves papírok után 385 bázispontra esett, szemben az első csökkentés előtti 423 ponttal, a 2022-ben lejáró államkötvények hozama ugyanakkor 4 bázisponttal 7,3 %-ra emelkedett.
A Capital Economics szakértői szerint a mostani kedvező piaci hangulat segítette a külső tagokat a döntés meghozatalában. A cikk idézi, hogy a hatalom a két év alatt miként próbált megválni Simortól, illetve igyekezett korlátozni a mozgásterét, ideértve hogy a bank tegyen többet a növekedésért. Ugyanakkor az inflációs kockázatokról folyó vita nem csak Magyarországon van: a központi bankok világszerte enyhítenek a pénzpolitikán, mivel az euroövezet válsága a globális gazdaságot és pénzügyi stabilitást veszélyezteti. A magyarok esetében azonban az alacsonyabb kamat nem segíti a fellendülést, mert a gazdaságot a hitelek és a befektetések visszafogása gátolja, ami a kormány politikájának a következménye – állapította meg Simor két hete.
