Bankvilág alulnézetben
74 éves, nyugdíjas átlagpolgár vagyok. Aktív koromban megtakarított és örökölt pénzemet tíz éve egy magyar bankban, ingatlanalapban tartom.
2008. november elején a világgazdasági tendenciákat értékelve úgy döntöttem, hogy kis vagyonomat a bankon belül az ingatlanalapból egy garantált hozamú betétbe teszem át. A tranzakciót azonban nem tudtam megvalósítani, mert a PSZÁF 100 munkanapos értékesítési zárlatot rendelt el az ingatlanalapokra. Nem a pénzemet zárolták, nem egy halasztott kifizetésről van szó, hanem szándékos veszteségre kényszerítésről. Ugyanis az ingatlanalap árfolyama hétről hétre süllyed, és mivel a PSZÁF meggátolt abban, hogy saját pénzemmel szabadon rendelkezzem, gazdálkodjak, a mai napig több mint egymillió forint veszteség ért! Ez felháborító. Hiszen meggátoltak abban, hogy szorongatott helyzetemen saját magam változtassak, és arra kényszerítettek, hogy a romlást távolról, gúzsba kötve nézzem!
1. Milyen erkölcsi alapon lehet előre megfontolt szándékkal ekkora kárt okozni a vétlen befektetőknek? Hol van itt a szociális érzékenység, egyáltalán a polgárok jogainak védelme?
2. Én arra szerződtem a bankkal, hogy az ingatlanalapnál a nyílt végű befektetésemet bármikor felmondhatom, és a pénzemet két munkanap múlva megkapom. Ezt a szerződést 2008. november elején egyoldalúan – tudtom és beleegyezésem nélkül – felrúgták! Azt mondták a bankban, hogy jogszerűen.
3. A Népszabadság 2009. március 16-i számában közzétett 142 féle befektetésből 85 veszteséges volt az elmúlt három hónapban. Ezek közül miért csak az ingatlanalapok forgalmazását zárolták? Ez diszkrimináció!
4. Egy nagy bankot nem rendíthet meg az, ha az egyik befektetési alapját a szokásosnál nagyobb mértékben apasztják a befektetők, mert a bank tőkeerős, átcsoportosíthat, hitelt vehet fel, állami támogatást élvezhet, kedvező akciókkal csábíthatja a befektetőket stb. Az is előfordulhat, hogy egy elkerülhetetlen veszteség esetén a bank osztozik a káron a befektetőkkel, biztosítókkal, az anyabankkal, az állammal stb. De itt nem erről van szó! Itt minden várható kárt – fondorlatos módon és egyoldalúan – csak a befektetőkre hárítanak!
(Név és cím a szerkesztősében)
