Végtörlesztés

méra: A banknak a hiteltartozás számít, nem a lakás értéke. A 90 napos türelmi időt 180 napra növelném!

NaEzAz: Tudomásom szerint Nyugaton a bedőlő ingatlanhitel – azaz fizetés képtelenség – esetén a bank követelése az ingatlan forgalmi értékéig terjed, hiszen az szolgál fedezetül a kölcsönre. Az ingatlan forgalmi értékének maximum 60-80 százaléka lehet a hitel, tehát bedőlő hitelnél is 20-40 százalék a bank haszna. Ha a bedőléskor az ingatlan kevesebbet ér, a bank ráfarag, ha többet, akkor nyer. Nálunk az ingatlan elvesztésén túl még további követelése is van a banknak. Ez az, amit törvény szerint módosíttatni kellene a kormánynak! (Sőt! Eredetileg hagyni sem kellett volna!)

Pimaszmarcsi: Mi a versenyszférában sem keresünk már sokat, az adónkat ugyanúgy megfizetjük (a multik nem nagyon kockáztatják, hogy mismásoljanak az adóval), nekünk még sincs a CHF-hitelre semmilyen kedvezményes hitel, nem úgy, mint a közszférában dolgozóknak. A munkáltatóm örül, ha meg tudja tartani az alkalmazottakat, annyit romlott a gazdasági helyzet, nemhogy még kedvezményes hiteleket adjon a munkavállalóinak. Mellesleg nem élősködünk egyetlen közszférás munkaerő nyakán sem, hisz a mi adónkból megy a fizetése a közszférának, a pénzt mi termeljük. Ja, és nemhogy béremelésünk nem volt az elmúlt időkben, nekünk spéci egyre kevesebb a bérünk. Van barátom a közszférában, hétfőtől péntekig dolgozik, mi meg tapsolhatunk, ha hét közben kapunk egy szabadnapot. A hétvége munkával és túlórákkal telik, és bármikor azt mondhatják, szevasz. Én már albérletben lakom, mert a lakásra nem tudtuk fizetni a hitelt. Magyarországon a többség ráfaragott, kivéve persze azt a húszezer embert a kormány körül, aki a haszon fejében tömködi a politikusok zsebét.

Zattika1: Köztisztviselő vagyok. Amíg a versenyszférában minden évben emelés van, vagy ha nincs, majd kierőszakolják, addig a közszférában az utóbbi nyolc-kilenc évben nem volt még inflációkövető béremelés sem. Az állami alkalmazott lenyomozható, és meg is teszik, legalábbis APEH/NAV-berkekben. Tőlünk az utolsó forintot is kisajtolják, mert minden adatunk a kezükben van. Középfokú végzettséggel 86 ezer a nettó keresetem, ehhez képest a hitelem 110 ezer forint. Mivel mindenki azzal kampányol, hogy a mi bérünket fagyasztja be, innentől én nem fogom ezt a marhaságot igénybe venni, mert négy év múlva a hitelemet és a gyűjtőszámlán összegyűlt összeget továbbra sem tudnám kifizetni. TEHÁT: elvesztem a lakásomat.

sutbaone: Senki nem állítja, hogy Orbán tehet a devizában történt mérhetetlen adósságokról. De az ígérgetésről igen. Az Orbán ígéretében megbízó családok közül sokan – a január végi sürgető határidő miatt – korábban megkötötték végtörlesztési szerződésüket, amelyet már nem lehet visszavonni. Abban bíztak, hogy utólag számíthatnak munkahelyi vagy állami segítségre, illetve a megígért kamatkedvezményt érvényesíthetik. Nem csoda, ha az állami intézmények és hivatalok folyosóin – titokban persze – szitokszó lett Orbán neve. Nem elég, hogy a kormány becsapta őket, de ha a főnökük meghallja, hogy emiatt elégedetlenkednek, még el is bocsáthatják őket – a nemzeti együttműködés szellemében persze.

gyukovits: A devizahitelezés korlátait 2001. júniusi rendeletben oldották fel. Addig az időpontig 40-60 százalékos önrésszel kellett rendelkeznie annak, aki devizahitelt kívánt felvenni. Mindez rendeletileg megalapozta a kockázatos hitelfelvételeket. A rendeletet bizonyos Matolcsy György írta alá. Kire is próbálják ráhúzni, hogy felelős?

Moli59: Nehogy már a megmentő szerepében tetszelegjen Orbán! Ugyanis a végtörlesztés alig érintett valakit. Csak azok tudtak vele élni – köztük ő maga is –, akik nagy értékű ingatlannal rendelkeznek. Az átlagos ingatlanokat, netán a paneleket az évekkel ezelőtti értékelési árak alá nyomták az értékbecslők, így nem kaphattak forinthitelt az emberek. Orbán a végtörlesztést kizárólag saját körének és barátainak találta ki.

szutor: Szerintem a politikusok esetében – Orbán, Kósa, Rogán – porhintés volt, hogy lám, nem gazdagodom, hanem még adósságom is van. Ugyanakkor a felvett pénzt nyilván be tudta fektetni valahová a frankhitel kamatánál magasabb kamatra. Ugyanez vonatkozhatott más tehetős emberekre is. Különben honnan tudták volna előszedni hirtelen azt a pénzt, hiszen forinthitelre elenyészően kevesen váltották át, és nagyon kevesen lehetnek azok is, akik mernek baráti kölcsönt adni.

Box Hill: Az élet fordulatos. Ezért lenne szükséges, hogy a banki adósok bármikor, bármekkora összeget törleszthessenek – felár nélkül. Az ember örökölhet, vagyontárgyat eladhat, nyerhet szerencsejátékon, kaphat végkielégítést stb. Én pénzügyi tervezésből azt tanultam: mindig jobban jársz, ha adósságot fizetsz vissza, mint ha az adósság megtartása mellett befekteted a pluszpénzedet.

igor06: Választott politikusaink is szép számmal vettek részt ebben a kétharmados buliban (szégyenszemre a harmadik harmadból sem kevesen), ráadásul adóamnesztiával megspékelték a visszatörlesztéseket. Nagyon kíváncsi lennék arra, hogy nyilvános vagyonbevallásukban miként szerepeltetik majd a visszafizetések forrását.

Susan: Azt már előre bejelentették, hogy nem vizsgálják meg a vagyoni helyzetét annak, aki végtörleszt! Vagyis sohasem derül ki, honnan származott a pénz. Előre gondoskodtak róla, nehogy valami kiderülhessen. Bezzeg akinek nem volt rá lehetősége, az csak húzza tovább az igát, és fizessen a semmiből...

kisember2: Orbán az elsők között fizette vissza a kölcsönét. Már amelyiket. A szőlőre kapott sok millió ugyanis „vissza nem térítendő kölcsön” volt. Előzőleg hoztak egy törvényt saját maguknak. Szeretnék egyszer én is ilyen kölcsönt kapni, amit nem kell visszafizetni. És még van bőr a képükön! Miután ők pillanatok alatt visszafizették – volt miből –, olyan rövid határidőt adtak a szegényeknek, hogy ne legyen idejük összeszedni a pénzt. Felháborító! A haverok jó előre tudták, mi készül, volt idejük összeszedni a pénzt. A többi meg haljon éhen, veszítse el a lakását, nem érdekli őket. De előbb adózzon, hogy legyen miből szolgálati autót használni – törvényesen, magáncélra! Persze ez csak egy kis morzsa a tokaji szőlőkhöz képest.

Macskuzon: Ismét sikerült kitolniuk a közszolgálattal. A Fidesz rég bebukott volna, ha a szakszerű munkára még képes hivatalnoki réteg nem működtetné ezt a zombirendet. Ha a lakhatáson keresztül akarja megzsarolni a kormány a tisztviselőit (erre megy a játék), hát rabszolga-minőségű munkát kap. És az egész országnak annyi.

kgyula1101: Ha ma Magyarországon van munkád, és nincs adósságod, akkor gazdag ember vagy. Sajnos.