Economist: aggasztó a magyar alkotmánymódosítás
A törékeny templom – jelenleg a legitimáció elvesztése lehet a legnagyobb veszély az európai terv számára. Ezzel a címmel elemzi az Economistban az unió helyzetét Charlemagne, aki megállapítja: lehet, hogy a földrész vezetői megmentették az eurót, legalábbis egyelőre, ám gyors ütemben vesztik el a kontinens mind inkább kiábránduló polgárait.
Utóbbi oka: a demokratikus deficit, a legitimációs válság, ahogy a szervezet egyre inkább belefolyik a nemzeti politikákba, főleg az euroövezetben. Vagyis akármit is szavaznak meg a polgárok, az délen több megszorításba, északon pedig abba torkollik, hogy a tehetős országoknak kell megfizetniük a segélycsomagot.
A másik pedig, hogy az űrt nem tölti ki hiteles, európai szintű demokrácia. Külön, de idevágó gond, hogy az EU küzd a tagállamokban a demokratikus normák fenntartásáért, lásd Magyarországot. Utóbbi esetében válik fontossá a szervezet demokratikus felhatalmazása és hitelessége.
A kétes magyar alkotmánymódosítás aggasztó. A Bizottság a nyomásgyakorlás új formájaként olyan “eredményjelző táblát” készít elő, amelyen értékelnék a tagok igazságszolgáltatását. A német, holland, dán és finn külügyminiszter ennél többet akar: ti. hogy a Brüsszel figyelje és a gazdasági szankciók meglebegtetésével kényszerítse ki a demokratikus értékek betartását. Nem lesz egyszerű megtalálni a megfelelő egyensúlyt a demokratikus felelősségre vonhatóság nemzeti és európai szintje között, nem utolsósorban a közös indentitás, a démosz hiánya folytán.
Ha a kontinens politikai csoportjai nagyobb szerepet akarnak, akkor keményebbnek kell lenniük saját magukhoz: hiszen jelenleg a Néppárt, amely a legnagyobb frakciót alkotja, nem kérdőjelezi meg soraiban Orbán Viktor és Berlusconi jelenlétét. Ha a recesszió és a tömeges munkanélküliség a periférián átnyúlik a jövő évbe, az veszedelmesen megoszthatja a politikát.
Ha Európa az új démosz felé lép, lehet, hogy egy valamiben egyesül: abban, hogy meg akar szabadulni az eurótól és a brüsszeli fattyaktól.
