Az ifjú demokrata a nyugdíjast szenilisként kezeli

Orbán Viktor színvallását én nem nevezném őszödi beszédnek, egyetértve Mészáros Tamással (Újságíróklub), mert az elhíresített Gyurcsány-beszédnél a kormányfő bevallotta pártjának „hazugságait”, ugyanakkor utalt arra is, hogy ez minden eddigi kormányról elmondható. Tehát a többes szám nem királyi többes, hanem az addigi hatalmak hazugságainak felvállalása -- írja a 168 Óra egyik olvasója.

2008. június 8., 09:30

Orbán Viktor színvallását én nem nevezném őszödi beszédnek, egyetértve Mészáros Tamással (Újságíróklub), mert az elhíresített Gyurcsány-beszédnél a kormányfő bevallotta pártjának „hazugságait”, ugyanakkor utalt arra is, hogy ez minden eddigi kormányról elmondható. Tehát a többes szám nem királyi többes, hanem az addigi hatalmak hazugságainak felvállalása.
Orbán még csak meg sem említette, hogy ők és személy szerint ő is hazudott több ízben. És úgy tűnik, ezt a hazugságsorozatot folytatni kívánja megválasztásáig, hogy akkor majd minden hibát elődjére hárítva megtegye azokat az intézkedéseket, amelyek végrehajtásában kézzel-lábbal meggátolni próbálja 2006 óta a kormányt.

Engem és még több millió nyugdíjast a nyugdíjak befagyasztásáról kifejtett elképzelései érdekelnek és döbbentenek meg. És itt nem akarok arra a cinizmusra utalni, ami alaptulajdonsága a Fidesznek, amely 2006-ban 14. havi nyugdíjat ígért, most pedig hibernálná a nyugdíjakat hatalomra kerülés esetén.

Bár Szijjártó Péter, előkapva legsármosabb mosolyát, a kipattant kijelentések után előadta, hogy a nyugdíjak értékmegőrzésére törekszenek, vagyis inflációkövetést vállalnak. Ez eddig rendben is lenne, ha nem tette volna hozzá a kommunikáció fideszes guruja, hogy ha ezen lovagol az MSZP, akkor a népszavazás utáni szövetségüket a nyugdíjasokkal akarja szétrombolni, és különben is, az MSZP háromhavi nyugdíjjal károsította meg ezt a réteget. Ki? Kiket? Mikor? Hol? Mert nekem úgy rémlik, hogy a Bokros-csomagon kívül az Orbán-kormány első intézkedései csapolták meg a nyugdíjasok zsebét. Erről emlékezetem szerint pontos matematikai levezetéssel írt olvasói levelet Láng Róbert levelezőtársam. És aki nem amnéziás, emlékezhet, amikor a nyugdíjasok egyszeri 19 ezer forintos „kárpótlást” kaptak az Orbánék által megnyirbált nyugdíjemelés kompenzációjára, a Fidesz úgy érvelt (minél rosszabb, nekünk annál jobb alapon rontani a költségvetési hiányt), hogy akkor lenne igazságos a Medgyessy-kormány, ha ezt nem egyszeri kifizetésként adná, hanem beépítené a nyugdíjba. Vagyis az ifjú demokrata (bocsánat a demokratáért) a nyugdíjast szenilisként kezeli. Kikérem magunknak.

Közismert, hogy 2010-ben fejeződik be a nyugdíjak kompenzációs módosítása, amely eddig is csendben, különösebb hírverés nélkül zajlott, és arra hivatott, hogy a nyugdíjazás feltételeinek sűrű változásait próbálja pozitív diszkriminációval javítani azoknál, akik „rosszkor” mentek nyugdíjba. A jelenlegi nyugdíjtörvény az ún. nyugdíjas fogyasztói kosarat veszi figyelembe az inflációs tényezőnél, és mérlegeli az átlagos bérnövekedést is. Ez a két alapelv egyértelműen magasabb nyugdíjemelést eredményez, mint az átlagos infláció. Számomra úgy tűnik, a Fidesznek most már az elhamarkodott és kiszivárgott kiszólások miatt színt kell vallania.

Ne Szijjártó úr mosakodjon vagy mosdasson szerecsent a kijelentés értelmezésével, hanem álljon ki bátran Orbán Viktor, és vallja meg részletesen, mi a terve nyugdíjainkkal. Szívesen meghallgatnám a nyugdíjastagozatuk vezetőjének véleményét is.

Tősér István
Miskolc