Ungár Péter: a Momentum a Gyurcsány nélküli gyurcsányizmus

Ungár Péter szerint a magyar politika mára „egy olyan csokiautomatává vált, amely mindig a narancsos csokit dobja ki”. Úgy véli, ebben megkerülhetetlen az ellenzék felelőssége, amely a választási bukás után másfél évvel sem nézett igazán szembe a súlyos vereség okaival. Hangsúlyozza: csak részben vezethető vissza az elhibázott kampányra, vagy Márky-Zay Péter személyére, aki helyett azért „jó lett volna egy olyan miniszterelnök-jelölt, aki képes uralni azt, hogy milyen hangok hagyják el a száját”.

A politikus szerint az ellenzék sikertelensége mögött elsősorban az áll, hogy „semmilyen önbecsülést nem kínál a magyar embereknek”, azt sugallja, hogy „ez egy borzasztó ország, ahol borzasztó emberek élnek”. Így viszont nem lehet választást nyerni – mutatott rá.

Ungár Pétert korábban a Válasz Online-nak adott interjújában úgy fogalmazott: „ha megnézzük a többi ellenzékit, azt látjuk, hogy vannak szobafestő-mázolók, meg van Chagall – utóbbi Gyurcsány. Tetszik vagy sem.” A Ködvágó podcastban ezt azzal egészítette ki: ő nem a Demokratikus Koalíció elnökének politikájáról van pozitív véleménnyel, hanem a képességeiről. „Gyurcsány Ferencről még a legradikálisabb jobboldaliak sem állították soha egy pillanatilag sem, hogy ostoba lenne”. Hozzátette: a DK által is űzött, tartalmatlan orbánozásra épülő „hisztiellenzékiséget” és a Nyugathoz, vagy az EU-hoz fűződő kritikátlan viszonyt zsákutcának tartja, ugyanakkor azt el kell ismerni, hogy „ennek a hisztiellenzéknek a filozófiáját Gyurcsány adja, a többiek csak követik”.

Szerinte így tesz a Momentum is, hiába igyekeznek hangzatos szólamokkal elhatárolódni Gyurcsánytól. Álságosnak tartja, hogy a DK elnökét „olyan emberek bírálják, akik egyébként minden egyes állítását megismétlik. Ungár szerint ez nem több, mint „Gyurcsány nélküli gyurcsányizmus”, amely semmit nem tölti meg semmilyen tartalommal az ellenzék körüli „gondolati vákuumot”.

Az LMP társelnöke „hírlapi kacsának” nevezte, hogy pártja Vitézy Dávidot kérte fel főpolgármester-jelöltnek, ám azt nem zárta ki, hogy később ilyen döntés is születhet. Amennyiben a közlekedéspolitikai szakember véleménye megváltozik ebben az ügyben (legutóbb úgy nyilatkozott, nem kíván indulni a választásokon), akkor „az LMP 17-18 (fővárosi) szervezete meghozza az arról szóló döntését”.

Megjegyezte: ennél fontosabb kérdés, hogy „miért kellene mindenképp Karácsony Gergelynek maradnia?" Ungár szerint a főpolgármester munkájával kapcsolatban „felvethetőek komoly kérdések”, ezért meg kell fontolni, hogy jövőre is őt jelölje-e az ellenzék Budapest élére.

A teljes beszélgetés itt hallgatható meg.