Pénzügyi összeférhetetlenséget találtak Trócsányi Lászlónál, Orbán Viktornak valószínűleg új EU-biztost kell jelölnie
Nem támogatja az Európai Parlament jogi szakbizottsága (JURI), hogy Trócsányi Lászlót, az Európai Bizottság magyar biztosjelöltjét meghallgassák október 1-én jövő kedden a külügyi szakbizottságban (AFET). A politikusnak, a Fidesz EP-listavezetőjének, volt igazságügyi miniszternek Ursula von der Leyen bizottsági elnök a bővítési portfóliót ajánlotta fel, a meghallgatására azonban a jogi szakbizottságnak is rá kell bólintania. A JURI a pénzügyi érdekeltségeit és összeférhetetlenségeit vizsgálja, Trócsányi Lászlót pedig az általa alapított ügyvédi irodához fűződő kapcsolatairól és az iroda által szerzett kormányzati megrendelésekről faggatták. Ezután egy titkos szavazáson dőlt el, hogy nem támogatják a jelölését. A jogi szakbizottság pénzügyi összeférhetetlenségekre hivatkozva határozott így, vagyis hogy Trócsányi László anyagi érdekei nem férnek össze az általa viselt pozícióval.
Annak, hogy a jogi szakbizottság nem támogatja Trócsányi László meghallgatását, hivatalosan egyelőre annyi következménye van, hogy a meghallgatást elnapolják.
Ursula von der Leyent felkérték, hogy tegye meg a szükséges lépéseket, ami gyakorlatilag azt jelenti, hogy az Orbán-kormánynak új biztost kell jelölnie.
Ami az összeférhetetlenséget illeti, Manon Aubry francia EP-képviselő az Eurológusnak azt mondta, hogy Trócsányi László és az ügyvédi irodája kapcsolatával nem volt minden rendben.
A Momentum Mozgalom azt közölte, hogy Trócsányi László egyszerűen hazudott a jogi szakbizottságnak, azt állítva,m hogy az elmúlt tíz évben nem volt tulajdonrésze az ügyvédi irodájában. Ez nem igaz. Az JURI-hoz eljutott a fideszes politikus 2018-as magyarországi vagyonbevallása, amelyben 12,62 százalékos résztulajdonosként szerepelt, arról nem is beszélve, hogy az ügyvédi iroda tulajdonosi hátteréről sehol nem találni nyilvános információt. Trócsányi László állítólag azzal érvelt, hogy nem vett fel osztalékot.
A jogi szakbizottságnak valószínűleg az a megbízás sem tetszett, amelyet a Miniszterelnökség adott a Nagy és Trócsányi Ügyvédi Irodának. 2018 szeptember 25-én derült ki, hogy az akkori igazságügyi miniszter által alapított ügyvédi iroda 300 millió forintos keretösszegért képviselheti Magyarországot abban a perben, amelyet Ausztria indított az Európai Bizottsággal szemben az Európai Bíróságon a paksi bővítéshez nyújtott magyar állami támogatás jogszerűségét, és az ahhoz adott uniós jóváhagyását kifogásolva.
A Nagy és Trócsányi Ügyvédi Iroda 420-450 eurós (átszámítva 130-140 ezer forintos) óradíjért dolgozott a Paks II. Zrt.-nek.
Trócsányi László esetéhez hasonlóan a jogi szakbizottság nem támogatta a román jelölt, Rovana Plumb meghallgatását sem. A politikus távozáskor az Eurológusnak azt mondta, „politikusok kezében vagyunk” Szájer József pedig úgy nyilatkozott boszorkányüldözés az egész.
