Törvénytelen a szociális kérdőív

Az üzenetváltás alapján kijelenthető, hogy egyikük nem mond igazat.

Az ombudsman a

Népszavánakkifejtette: Vetési Iván, a hivatal vezetője a levelek kiküldése előtt egyetlen alkalommal, május 5-én kereste fel, hogy bejelentse, milyen felméréssel bízta meg a kormány. Azt mondta, már nyomják az űrlapokat, azokon változtatni nem lehet, de kérte, hogy az íveket vegyék adatvédelmi nyilvántartásba, ami május 10-én meg is történt. A nyilvántartásba vételéről Jóri értesítette a KEK KH vezetőjét, de ebben a levélben azt is megírta, hogy vizsgálatot is indít az ügyben. Ebben az esetben ugyanis újszerű az adatkezelés, így annak jogszerűségét vizsgálni kell. A biztos lapunknak azt mondta, a bejelentés tudomásul vétele formális dolog, ahhoz nem kell a kérdőíveket látni, de ha azok tartalmáról érdemben egyeztetni akartak volna vele, akkor a konzultáció megkezdése előtt legalább egy hónappal megkeresik.

Később, a vizsgálat keretében május 16-án és 24-én (már jóval a levelek kiküldése után) jártak az ombudsman munkatársai a KEK KH-ban, hogy az adatkezelés körülményeiről, illetve az adatfeldolgozásról kérjenek tájékoztatást. Ezen információk felhasználásával alakította ki azt az állásfoglalást a biztos, amelyet kedden hozott nyilvánosságra. Ebben a többi között az szerepel, hogy a szociális konzultáció keretében végzett adatkezelés sérti a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvényt, ezért a beérkezett kérdőíveken szereplő személyes adatokat meg kell semmisíteni.

Jóri szerint a kérdőívvel a legalapvetőbb probléma, hogy a konzultáció egy közvélemény-kutatás, ezt viszont törvény szabályozza, amit a kormány figyelmen kívül hagyott. A jogszabály ugyanis kimondja, hogy az emberek nevét, lakcímét illetve a véleményét el kell különíteni egymástól. Szintén problémás, hogy - a már említett törvényt megkerülendő - beleegyező nyilatkozatot illesztettek a konzultációs kérdőív végére. A ombudsman a közleményben egyébként azt is tudatta, ha a felszólításban foglaltaknak a hivatal nem tesz eleget, határozatban rendeli el a jogosulatlanul kezelt adatok törlését. A KEK KH-nak 30 napja van, hogy válaszoljon a biztos felvetéseire, aki ezt követően hozhat kötelező erejű közigazgatási határozatot. Ez ellen a hivatal fellebbezhet, ebben az esetben a bíróság dönt. Jóri szerint a jelenleg fennálló helyzet törvénytelen.

Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője a közlemény keddi megjelenése óta támadja az ombudsmant. Először azt mondta: "sajnos azt kell feltételeznünk, hogy Jóri úr most megjelentetett levelét személyes motivációk indokolják, az új alaptörvény ugyanis a jelenlegi négy ombudsman helyett egy ombudsmanról beszél, és jól láthatóan Jóri úr bizonytalan személyes karrierjét illetően. Mi ennek tudjuk be ezt a levelet". Később kijelentette, nem sért törvényt a kérdőív, egyébként is, a hivatal vezetői többször egyeztettek az ombudsmannal és munkatársaival, mielőtt postázták volna azokat, és akkor Jóri Andrásnak nem volt kifogása. Szijjártó azt hangoztatta, hogy a KEK KH három alkalommal tájékoztatta az adatvédelmi biztost a kérdőívekről, annak megszemélyesítési módjáról valamint a feldolgozás menetéről, de ezen alkalmakkor sem az adatvédelmi biztos, sem kollégái semmifajta kifogást nem jeleztek. Jóri egyébként az ombudsmani tisztséggel kapcsolatos megjegyzésre lapunknak kijelentette: ügyvédként jobb dolga lenne, a biztosi munkát a szakmai kihívás miatt csinálja. A Népszava kereste az ügyben a kormányzati kommunikációs államtitkárságot is, ahonnan a miniszterelnöki sajtóstábhoz irányítottak, ám válasz nem érkezett.

Az MSZP felszólította Orbán Viktort, hogy azonnal állítsa le a törvénytelen szociális konzultációt, az LMP pedig az adatkezelés miatt ismeretlen tettes ellen feljelentést tett a Budapesti Rendőr-főkapitányságon.