"Története legnagyobb bukása előtt áll az MSZP"

Az MSZP irányítás nélkül működik, csak Gyurcsány Ferenc hisz abban, hogy vezetni képes a baloldalt, ő viszont a másik oldaltól való rettegésre épít, ami nagyon messze van a parlamentáris demokráciától – mondta Tölgyessy Péter a Kossuth Rádió hétfő reggeli műsorában.

2009. november 3., 06:42

A fél éve kormányon lévő Bajnai-kabinet sikerrel megtette ugyan azt, amit a Nemzetközi Valutalap diktálta szűk mozgástérben megtehetett, és ezért egyértelműen dicséretet érdemel, de ahogy egy kis levegőhöz jutott, rögtön előjöttek a régi szocialista beidegződések – mondta Tölgyessy Péter az MR1-Kossuth Rádió reggeli műsorában. Az alkotmányjogász szerint ezek diktálták a távhő áfájának csökkentését, bár az nem hoz majd érezhető megtakarítást az érintetteknek, illetve azt, hogy a korábbi bejelentések ellenére mégis lesz nyugdíjkorrekció. Mára az is nyilvánvaló, hogy az ország felzárkózása lefékeződött, hiszen míg az utolsó négy évben a tíz új uniós tagország gazdasága átlag 23 százalékkal nőtt, a magyar GDP mindössze 9,9 százalékkal bővült, azaz az ország messze a lehetőségei alatt teljesít.

Aki így beszél, az nem demokrata

Bár Tölgyessy úgy látja, az MSZP valamivel jobban áll annál, mint amit a közvélemény-kutatások adatai most mutatnak, azt valószínűsíti, hogy a párt támogatása így is közel negyedére csökkenhet. A párt ötven mandátum alá valószínűleg nem megy, de így is története legnagyobb bukása előtt áll, és nagyon sok embere fogja pillanatok alatt mindenét elveszíteni. Csoda, hogy nincs nagyobb veszekedés, csak a szokásos kiszivárogtatás – véli az alkotmányjogász, és úgy látja, az MSZP mostanra gyakorlatilag minden vezetés nélkül működik. Bár Lendvai Ildikó hősiesen állja az ütéseket, nyilvánvalóan nem alkalmas a baloldal vezetésére, és a fiatalok között sincs ilyen ember. Tölgyessy szerint ma már csak egy valaki hisz abban, hogy képes lehet a baloldal vezetésére, a pénteken ismét nyilvánosság elé állt Gyurcsány Ferenc. Ő viszont egyértelműen a másik oldaltól való rettegésére épít, és ez nagyon messze van a parlamentáris demokráciától. Aki így beszél, az nem demokrata, ráadásul – teszi hozzá az alkotmányjogász –, úgy tűnik, a félelemre a katasztrófától nem alapozható jó politika, hiszen Orbán Viktor soha nem látott előnnyel vezet.

Frekvenciapályázat: adok, ha te is adsz

A frekvenciapályázatokról szólva Tölgyessy azt mondja, valószínűleg soha nem tudjuk majd meg biztosan, volt-e valamilyen alku a felosztásnál, a pártos médiatörvény logikája alapján azonban úgy tűnik, mintha a pártok megegyeztek volna abban, hogy „adok, ha te is adsz”. A legrosszabb az alkotmányjogász szerint az egészben az, hogy a döntésnek nincs felelőse, senki nem mondja azt, hogy én döntöttem így, pedig ez sokat segíthetne.