Terhelő tanúvallomással folytatódott a Budaházy-per
Várhatóan több órás tanúvallomásba kezdett a terrorizmussal vádolt Budaházy György és társai perében egy terhelő tanú. A szegényes öltözetű, középkorú férfi nehézkesen, mélyeket sóhajtva kezdte vallomását, mint mondta, nagy teher van rajta.
Nagyokat sóhajtva tett terhelő vallomást Budaházy Györgyre a Hunnia Mozgalom egy volt "katonája". A tanú szerint a mozgalmat Budaházy irányította, a toborzásban Toroczkai László is segített. Volt kiképzés is, a parancsnok Budaházy volt.
Annak idején ugyanis maga is katonának jelentkezett a Hunnia Mozgalomba, így nehézség nélkül azonosította valamennyi vádlottat, akik mindeközben mutogattak neki - a bíró fel is szólította őket, hogy ezt hagyják abba. A bíró Budaházy ügyvédjét is rendre utasította, mert az a nehezen megszólaló tanú vallomását a kezdetben percenként félbeszakította hozzászólásaival.
A tanú egy, a budai Várban tartott "alkotmányozó nemzetgyűlésen" jelentkezett a mozgalomba, mert megrázta a 2006 őszi tüntetések elleni rendőri fellépés brutalitása. Mint mondta, ekkor felírták adatait, majd elment Diósdra, ahol Budaházy is lakott. Itt a jelentkezők közül fizikai felmérésen kiválogatták az alkalmasakat. A tanú maga is aktívan részt vett a mozgalomban, a vádirattal összhangban beszámolt arról, hogy fővárosi rendezvényeken maga is a Gyurcsány-kormánnyal szembeni fellépésről és saját titkosszolgálat létrehozásáról szónokolt.
Elmondta, hogy a vidéki kiképzéseket Budaházy irányította, ő nevezte ki és, ha rosszul teljesítettek, váltotta le az alparancsnokokat. Egy "tizedest" például azután fokozott le, hogy "rosszul vezette csapatát" egy tüntetést követő összecsapásban.
A vidéki "edzéseken" volt futás, önvédelmi sport és dobógyakorlat is, ahol a Molotov-koktél használatát próbálgatták. A lányok eközben főztek. A tanú a toborzások szónokai között említette Toroczkai Lászlót, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom tiszteletbeli vezetőjét.
A három hónapja indult büntetőperben eddig egy súlyosan terhelő bizonyíték merült fel, az egyik korábbi tárgyaláson a bíróság ismertette az egyik vádlott hosszú, részletes beismerő, másokat is terhelő nyomozati vallomását a kiképzésekről és a merényletekről, ám a vádlott az ismertetés után visszavonta ezt a vallomását, a többi 16 vádlott pedig a büntetőeljárás során következetesen tagadta bűnösségét.
