Sorozatgyilkosság: Csontrabló a többiek ellen vallott

A kényszerszünet után megkezdődött tárgyaláson hárman megtagadták a vallomástételt, egyedül a negyedrendű vádlott, Csontos István beszélt. Azt mondta: társai rángatták bele a bűncselekmény-sorozatba. „Nem vagyok fasiszta, náci, rasszista! Nem érdekel, ki milyen bőrszínnel született!” – idézi az MTI Csontost, aki hozzátette: őt általában a bűnözés zavarta. Az ügyészség egyébként azzal vádolja a férfit, hogy ő szállította a gyilkosokat két helyszínre is, Tiszalökre és Kislétára.

A Független Hírügynökség pedig azt írja a 30 éves, volt szerződéses katonáról, vallomásában hangsúlyozta: tele volt kérdésekkel és nem értett egyet a többiekkel. A férfi, aki különböző internetes oldalakon "Csontrabló" néven írt bejegyzéseket, azt vallotta, hogy ő maga nem tartozik egyetlen szélsőséges csoporthoz sem, és nem vall cigányellenes nézeteket, társai azonban olykor "apunak szólították Hitlert".

A negyedrendű vádlottban talán megszólalhatott a lelkiismeret, mert a tiszalöki gyilkosság után állítólag azt kérdezte a három másiktól, hogy "miért kellett ezt a szerencsétlen, ártatlan embert megölni". A vádlott a tárgyaláson azt is elmondta, hogy K. Árpád, elsőrendű vádlott a tiszalöki gyilkosságot követően többször megfenyegette őt és családját, ezért hozzátartozóit nem merte meglátogatni.

Azonban ennek ellentmondani látszik Cs. István egyik korábbi internetes bejegyzése. "Öljünk meg mi magyarok a cigányokat, asszonyt, gyereket, öreget, és mindenkit, aki a cigányt védi!" - olvasható a nol.hu 2009. augusztus 25-i cikkében, amelyben idézték Cs. István, vagyis a Csontrabló "Bloggal és motorral" című írását.

"Árja faj, tiszta faj, ezeket a butaságokat szokták mondani" idézte a többieket a hírügynökség szerint. Azt is mondta: előfordult, hogy társai Adolf Hitlert apaként emlegették.

Nem bűnsegédlet, bűnpártolás

A Kossuth Rádió hozzáteszi: Csontos szerint nem bűnsegédlet, hanem bűnpártolás az, hogy ő volt a gépkocsi vezetője. Azt viszont elismerte, hogy ő volt a sofőr az utolsó két támadásban. Azt is mondta: nem tudta, hogy hová szállítja társait és azt sem, hogy gyilkosságra készülnek.

A magyar rádióban elhangzott: az első-második és harmadrendű vádlottakkal a rendőrségen tett vallomást ismerteti majd a bíróság a bizonyítási szakban.

A másik három férfi szélsőséges, rasszista nézeteiről beszélt Cs. István, a hat halálos áldozattal járó roma gyilkosságsorozat negyedrendű vádlottja a Pest Megyei Bíróságon.

Felfüggesztették a tárgyalást

Felfüggesztették a romagyilkosságok büntetőperének tárgyalását, mert az első rendű vádlott, Kiss Árpád közölte: nem adja meg az anyja nevét, illetve az állandó lakcímét, mert visszaélhetnek a személyes adataival.

Kiss ügyvédje zárt tárgyalást kért arra az időre, amíg az adatokat megadja a védence, de ezt a bíró nem adta meg. A védő indoklásként azt mondta, hogy szeretnének kimaradni a médiafelhajtásból és megvédeni a vádlott személyes és családi kapcsolatait. Az MTI idézte a védőt, aki azzal érvelt: a sajtóból már megkeresték azzal, hogy szeretnének Kiss családjával interjút készíteni.

A bíró azért nem adott helyt a kérésnek, mert – ahogy fogalmazott – ilyen indokot nem ismer sem ő, sem a büntetőeljárási törvény a tárgyalás nyilvánosságának korlátozására.

Rendkívüli szünetet kellett elrendelni akkor is, amikor Cs. István bejelentette, hogy nem folytatja a vallomástételt. Ezt megelőzően a másik három vádlott kiegészíthette azt, amit Cs. István mondott. Egyebek mellett tagadták, hogy megfenyegették volna őt, illetve a hozzátartozóit, valamint azt, hogy ők maguk szélsőséges, rasszista csoporthoz tartoznának. Ezek után döntött úgy Cs. István, hogy nem beszél többet.

A tárgyaláson ma még szó lett volna a tiszalöki és a kislétai akcióról. Tiszalökön Kóka Jenőt ölték meg, ez volt a negyedik helyszín, a hat halálos áldozatot követelő roma gyilkosságsorozatban.
A rövid szünet után viszont már nem folytatódott a tárgyalás, a negyedrendű vádlottal egyeztetve a bíró bejelentette: április elsején folytatódik a roma gyilkosságsorozat vádlottjainak büntető pere.