Osztják a kerületi kapitányt - az érintett hallgat
Dr. Szabó Gábor belelendült a partvonali betyárkodásba. Nem túl szívélyes hangú levélben szólította meg Salgó László kerületi rendőrkapitányt, hogy álljon fel és távozzon a helyi rendőrség vezetői székéből.
"Bocsáss meg, hogy nem rendőrkapitányként szólítalak meg, de mivel Józsefváros közrendvédelmének politikai vezetőjeként volt alkalmam igazi rendőrkapitánnyal együtt dolgozni, így e megszólítást megtartom neki. Tudod, Perlaki ezredesre gondolok, Józsefváros Díszpolgárára, akinek az irodájában tartózkodsz átmenetileg, és akivel öt évnyi sikeres együttműködésben kitakarítottuk a drogot, meg a prostikat a kerületből.
Nem is volt komolyabb problémánk egyikkel sem, amíg meg nem érkeztél a kerületünkbe. Mióta itt vagy, újra tele van Józsefváros mindkettővel. Valamit nagyon elrontottál. Meg is mondom, hogy mit." - kezdi már az első mondatokban provokatív támadással a Józsefvárosi Városüzemeltetési Szolgálat /JVSZ/,valamint a Jófiúk volt vezetője.
Személyeskedésektől cseppet sem mentes hangvételben folytatva Szabó a főrendőr szemére hányja, hogy tudatos karrierépítése érdekében csak a látszattal, s nem a valódi problémákkal foglalkozik. Bár - mint folytatja - gyermekként biztosan jól esett, hogy arany váll-lapos, határozott kiállású egyenruhások lovagoltatták a térdükön. Ám ez már édeskevés a való élet viszonyai között, mikor vezetőként kéne helytállnod, egy nehéz kerületben.
Itt már csak korlátozottan működik a védőháló, "a prostik és a drog valósága a Te problémád és nem szaladhatsz minden nap védelemért magas beosztású protektoraidhoz. Persze azért megteszed, de kezdesz terhes lenni a számukra is, hidd el."
Tudatos karrier-építéssel vádolva Salgó Lászlót csak kötelező penzumként értékeli a helyi rendfenntartás vezetésének elvállalását, hogy aztán megérkezhessen a ranglétra következő fokaira, és csatlakozhasson végül valami jó kis iroda-komplexumban székelő tábornok-ismerőseihez. "Mi viszont itt élünk. Mi már akkor is harcoltunk a rendjéért, amikor Te még gimnazista voltál. És harcolni fogunk azután is, ha ellépdelsz innen a ranglétra következő fokaira." - kontrázza önméltatással fűszerezve Szabó a hektikus támadás-sorozatot.
A nyílt levél végül mégis kitér a feltehető indulatok forrására, mivel Szabó Gábor úgy véli: Salgó hozzájárult ahhoz, hogy a Jófiúk szervezetet lejáratva annak elhagyására kényszerült:
"Éppen közrendvédelmi múltam miatt meglehetősen sok józsefvárosi rendőrt ismerek. Dolgoztak is nálam közülük páran a Jófiúknál. Így aztán pontosan tudom, hogy a kerületi rendőröknek kezdetekben semmiféle gondja nem volt a Jófiúkkal. Szívesen vállaltak volna velünk közös szolgálatokat, épp úgy, mint a közterület-felügyelettel és a kerületőrséggel. Jól jött volna nekik az önkormányzat által fizetendő túlórapénz is.
Te tiltottad le az együttműködést. A szemembe mondtad, hogy az állomány nem akar velünk dolgozni. Akkor, amikor mindketten tudtuk, hogy ez nem igaz. Azt is mindketten tudtuk, hogy az önkormányzat térfigyelő-rendszerét arra használod, hogy a Jófiúkat figyeltesd. Mikor elmentem a BRFK-ra, hogy akkor onnan kérjek bevetési zsarukat az autókra, már aznap megjelentél ugyanott, hogy letiltasd a dolgot.
Milyen alapon kritizálod a Jófiúk működésének jogszerűségét, ha saját magad akadályoztad meg, hogy rendőrökkel dolgozhassanak együtt? Ezt párszor megkérdeztem Tőled, de ugye valódi választ a mai napig nem sikerült erre adnod.
Helyette azokkal, akiket barátaidnak hiszel, megosztottad azon magvas gondolatodat, hogy Te „presztízsharcot” vívsz velem… Nem vetted észre, hogy én nem harcolni, hanem közösen dolgozni szeretnék? Egyoldalú háborút folytattál hónapokon át ellenünk, amit most épp elvesztesz, de ez lényegtelen. A lényeges az, hogy Józsefváros közbiztonságát kockáztattad a magán-háborúddal."
/.../
"Olyan szinten lázítottál a Jófiúk ellen mindenhol, ahol csak meghallgattak, hogy sikerült elhitetned pár döntéshozóval: mi nem Jófiúk, hanem rosszfiúk vagyunk. Ennek következménye volt, hogy egy szombat éjszaka negyven fővárosi bevetési rendőr rohanta le az autóinkat a Népszínház utca kellős közepén. Drogot, fegyvert kerestek. Kicsit elbizonytalanodtak az intézkedés közben, mert élőben a Jófiúk már egyáltalán nem tűntek olyan veszélyes elemeknek, mint a Te meséid alapján.
Be is buktátok rendesen. Se drog, se fegyver, bocs. Annyira kínos volt a sztori, hogy még vizelet-mintát sem vettetek, mert éreztétek: abban sem lesz drog. És aztán persze egy órán belül el is engedtétek a Jófiúkat, mert hát nem volt semmi ellenük…
Akit csak lehetett, félreinformáltál velünk kapcsolatban. A beosztottaidat, a kollégáidat, a feletteseidet, a sajtót. Biztos zavaró volt számodra, hogy egyre eredményesebbek voltunk. Mikor februárban voltak már olyan napok, hogy nem történt Józsefvárosban érdemi közterületi bűncselekmény, mikor már lehetett veszély és fenyegetés nélkül sétálni a legkeményebb környékeken is, akkor már betelt Nálad a pohár. Mert hát hogy lehet, hogy egy önkormányzati intézmény 20 emberrel rendet tart ott, ahol Te tízszer akkora erőforrásokkal képtelen vagy?
Józsefvárosnak nem egy egyenruhába bújt könyvelő kell kapitányként, hanem egy igazi zsaru. Helyi, akinek van tekintélye a beosztottai között is, és a kisujjában van a kerület minden szeglete."
Mindez természetesen csak Szabó Gábor lemondása után került nyilvánosságra. Míg a 400 milliós költségből gazdálkodó JVSZ vezetője volt, mit sem lehetett tudni a belső harcok lángolásáról. Amint jelenleg sem értékelhető dr. Szabó Máté, mint mindannyiuk felettes polgármesterének a felelőssége mindebben. Mindenesetre ő sincs könnyű helyzetben, hiszen a nagy botrányt kavart közterületek és ingatlanok rendjéről és tisztaságáról szóló előterjesztését, melyben mind a kukázást, mind a hajléktalanok létét megtiltotta, kénytelen volt az április 15-i testületi ülésen visszavonni.
Megkerestük Salgó Lászlót is, illetve a Budapesti Rendőr-Főkapitányság Kommunikációs Osztályát is, hogy reagáljanak a fenti levél állításaira. A következő válasz érkezett szerkesztőségünkbe:
"Köszönjük, hogy kérésével megkereste osztályunkat. Az e-mail üzenetéhez csatolt nyílt levél ügyével kapcsolatban tájékoztatjuk, hogy a rendőrség a munkájával kapcsolatos szakmai és nem szakmai vitáit nem a média által nyújtott felületeken kívánja lefolytatni, így a mellékelt, személyeskedő hangnemű levélben közölt állításokra sem kíván reagálni.
Megértését köszönjük.
BRFK KOMMUNIKÁCIÓS OSZTÁLY"