Jogerősen pert veszített az Origo amiért egy kómában fekvő magyar nő fényképét használta fel egy migránsozós cikkhez
2018 áprilisban a 444 írta meg, hogy egy évek óta kómában fekvő lányát otthon ápoló barcsi anya pro bono ügyvédet keres. Az asszony ugyanis egy Facebook-csoportból tudta meg, hogy az Origo egy migránsozós cikket az ő lányának fényképével illusztrált. Később a fényképet eltüntették, a finoman szólva kormányközeli portál pedig beperelte a 444-et, de jogerősen veszített.
Az Origo-cikke – amelyben nem volt sem forrás, sem link, sem azonosítható név – egy olyan állítólagos franciaországi esetről szólt, amikor egy állítólag migráns férfi megpróbálta megerőszakolni a szomszédját, aki korábban a barátnője volt.
A kómában fekvő magyar nő a fényképen kendőt visel, egy műtét miatt ugyanis hiányzik egy darab a koponyacsontjából, ezért az édesanyja kendővel fedte el a fejét a fotózáshoz.
Az anya hiába próbálta felvenni a kapcsolatot az Origóval az ügyben, ezért a nyilvánossághoz fordult. Miután a 444 beszámolt arról, hogy az asszony ügyvédet keres, a kormányközeli pert indított a 444 ellen, helyreigazítást követelve.
A pernek nem volt sok értelme, mivel az Origo sem vitatta azt a tényt, hogy az asszony ügyvédet keres, miután figyelmeztették őt, hogy visszaélnek lánya fényképével. A kormányközeli lapnak ráadásul nem volt bizonyítéka arra, hogy bárki manipulálta volna azokat a telefonos screenshotokat, amelyek a beteg lány képével ajánlott migránsozós cikkről készültek. Az anya viszont részletesen és pontosan beszámolt a történtekről.
A 444 másodfokon, jogerősen megnyerte a pert a Fővárosi Ítélőtáblán.
