Novák Előd kiakadt és perel

Baráth Zsolt két hete, napirend utáni felszólalásában felemlegette a tiszaeszlári vérvádat. Azt mondta, egy tiszaeszlári lányt zsidók ölhették meg, ám ezt szavai szerint az igazságszolgáltatás igyekezett elkendőzni, így az eljáró bíró „külső nyomásra kénytelen volt” felmentő ítélet hozni. A tiszaeszlári vérvád, amelyben 1882-ben helyi zsidókat egy keresztény lány, Solymosi Eszter rituális meggyilkolásával gyanúsítottak meg, a magyarországi antiszemitizmus leggyakoribb hívószava.

Egy héttel a beszéld elhangzása után közösség elleni izgatás gyanúja miatt

nyomozást rendelt ela Központi Nyomozó Főügyészség. Az AP hírügynökség is felkapta Baráth Zsolt parlamenti felszólamlását, amelyből így hír lett az Egyesült Államokban. Megszólalt az amerikai magyar lobbi is, személyesen Orbán Viktort kérve fellépésre az antiszemita uszítás ellen. Orbán Viktor miniszterelnök úgy reagált: a kormány visszautasít minden, az emberi méltóságot sértő megnyilvánulást. Az Országgyűlés úgy döntött: tárgysorozatba veszi azt az MSZP-s határozati javaslatot, amely állandó etikai bizottságot hozna létre a képviselők által tanúsított rasszista, antiszemita, idegenellenes és iszlamofób magatartások megállapítására, illetve büntetésükre.

A beszéd után a Mazsihisz és a Hit Gyülekezete is tiltakozó nyilatkozatot adott ki. A Mazsihisz

'fasiszta csőcseléknek' tituláltaa Jobbikos képviselőket. "A Jobbik ismét bebizonyította, hogy a fasizmus és a nácizmus velünk élő valóság 2012 Magyarországán" - közölte a Hit Gyülekezete.

HVG: lázadoznak a mérsékeltek a Jobbikban

Napok óta heves vita folyik a Jobbik országgyűlési frakciójának belső levelezőlistáján Baráth Zsolt múlt keddi, parlamenti felszólalása miatt, a mérsékeltebb frakciótagok a belső fórumon lázadoznak a szélsőségesek megnyilvánulása miatt – állítja "több jobbikos forrásra" hivatkozva a

hvg.hu. Míg a parlamenti politizálást előtérbe helyező, a Fidesszel való viszony javítását szorgalmazó politikusok a Jobbik eddigi stratégiájának tönkretételével vádolják Baráthot, a radikálisabbak támogatásukról biztosítják a vérvádas beszédet tartó a képviselőt.

A hetilap információi szerint Baráth felszólalása miatt a Jobbikon belül is kiéleződtek az ellentétek. Az üggyel foglalkozó múlt heti házbizottsági ülésen a Jobbik azt kérte, halasszák el erre a hétre a vitát, mert a frakciójuk még nem alakította ki az álláspontját Baráth beszédéről. A hvg.hu úgy tudja, a Jobbikon belül több, a frakció mérsékeltebb táborához tartozó politikus – köztük Balczó Zoltán és Hegedűs Tamás – is elítélte Baráth beszédét. A frakción belül ugyanis a mérsékeltek azok, akik reális lehetőségként számolnak azzal, hogy a Jobbik 2014-ben leváltja a Fideszt, vagy ha ez nem is sikerül - valamiféle szövetségre lépve vele - miniszteri, államtitkári pozíciókat kaphatna a Jobbik. Csakhogy éppen ezt az álmukat törné ketté, ha a Jobbik szélsőséges megnyilvánulásaival túlfeszítené a húrt és vállalhatatlan lenne a jelenlegi kormánypárt számára.

Teljesítménykényszer a frakcióban

„Ez az ügy megpecsétel minket. Ez már nem az a fajta burkolt jelzés, amit összevissza lehet magyarázni" – mondta a beszédről az egyik mérsékeltként elkönyvelt frakciótag. Több jobbikos politikus is azt mondta, Baráth Zsolt durva felszólalásában szerepet játszhatott a képviselőcsoport tagjaira újabban nehezedő teljesítménykényszer: 2014-től kisebb lesz a parlament létszáma, a Jobbikon belül pedig rövidesen kiválasztják a jelölteket és összeállítják a párt listáját, döntenek arról, hogy ki maradhat két év múlva a frakció tagja.

Az újrázásban azok a képviselők esélyesebbek, akik több feladatot vállalnak a parlamentben is, márpedig a szélsőséges szárnyhoz tartozó frakciótagok is igyekeznek megmutatni magukat. Baráth eddig átlagos jobbikos teljesítmény nyújtott: 2010 óta 43-szor szólalt fel és 47 önálló indítvány nyújtott be. (Összehasonlításképpen: eddig Szabó Gábor pártigazgatónak mindössze 3 önálló indítványa és 3 felszólalása volt.) Az viszont valószínű, hogy egy „felejthetetlen” beszédet mondó képviselőt nehezebb lapátra tenni a Jobbikban, miután bírja a "bevállalósabb", a tetteikkel a szélsőségeseknek tetszelgő képviselők támogatását- írta a HVG, ahonnan

további részleteket is megtudhata Jobbikon belüli konfliktusokról és dilemmákról.

Jobbik: nem is úgy van

Az ellenzéki párt a HVG cikkének elolvasása után mindent cáfolt. Novák Előd a 168 Órával azt közölte: "A Hit Gyülekezetéhez köthető Hetek és ATV félretájékoztatását a hvg.hu hazugságai folytatják, melynek vezércikke számos kitalációval próbál megosztottságot mutatni a Jobbikban, mely valójában a legegységesebb parlamenti párt." A szélsőséges párt vezetője ugyan kifejezetten "hazugságnak" titulálja a hetilap cikkét. Novák szerint valójában semmilyen vita nem alakult ki Baráth Zsolt napirend utáni felszólalása miatt (a témát pedig már lezártnak is tekinti a Jobbik), ezért a párt megteszi a szükséges jogi lépéseket a balliberális rágalomhadjárat miatt.

A hvg.hu vezércikke törésvonalat próbál bemutatni Balczó Zoltán és Novák Előd által fémjelzett „szárnyak” közt, valójában azonban a két képviselő közt nincsen átfogó, politikai felfogásbeli különbség, együttműködésünk kifogástalan, a célok közösek - állítja a Jobbik alelnöke, aki szerint valótlan többek közt az az állítás: „Az üggyel foglalkozó múlt heti házbizottsági ülésen a Jobbik azt kérte, halasszák el erre a hétre a vitát, mert a frakciójuk még nem alakította ki az álláspontját Baráth beszédéről.” Valójában nem kért ilyet a nemzeti ellenzék, ezt az ülés jegyzőkönyve is tanúsítja, miként dokumentálható az is, hogy a frakció levelezőlistáján sem volt semmilyen vita, pláne nem „heves”.

A hvg.hu hazug tudósítása a Jobbik szerint odáig vezet: „Nem véletlen, hogy végül a Magyar Gárda elsorvasztása mellett döntött a pártvezetés.” Novák Előd szerint valójában a Jobbik elnökségi tagjai mindig, és a jövőben is próbálják segíteni a gárdistákat, akiket eddig egymásra licitálva üldözött a Gyurcsány-, a Bajnai- és az Orbán-kormány.