Nincs rajtunk pártnyomás
Dolgozott a legolvasottabb nyomtatott napilapnál, dolgozott az egyik legnézettebb kereskedelmi televíziónál. Végigjárta a ranglétrát, s mindig egyetlen dolog érdekelte: a pontos és hiteles tájékoztatás. Bednárik Imrével, az MTV új hírigazgatójával beszélgettünk.
Amikor interjúra kértem, azt mondta, csak az EU-választások után nyilatkozik. Miért volt fontos ez az időpont?
Hírigazgatóként ez volt az első nagy próbatételem, azt gondoltam, hogy csak a feladat elvégzése után van értelme nyilatkozni a siker vagy éppen a kudarc okairól.
És sikerült?
Az MTV hagyományainak megfelelő színvonalas műsort készítettünk, a vasárnap esti választási műsorba megközelítőleg 2,8 millió néző kapcsolódott be.
Tartalmi szempontból is sikerült? Önnek tetszett?
Nagyon sok pozitív nézői és szakmai visszajelzést kaptunk Az Este listavezetői interjúsorozatára, a Híradó kampányblokkjaira, a regionális stúdiók uniós sorozatára és a vasárnap esti választási műsorra is. Egyedül az MTV-ben volt két közvélemény-kutatás a választások várható eredményéről, ezeket vette át az egész magyar média a végeredmények közzétételéig. Szerintem nálunk voltak a legkompetensebb elemzők itthonról és az Európai Uniós tagállamokból, brüsszeli tudósítónk beszámolt az európai eredményekről, folyamatokról is.
Ön január óta az MTV hírigazgatója, de korábban hat évig a TV2 belpolitikai főnöke volt. Miért szánta rá magát, hogy egy viszonylag stabil kereskedelmi cégtől a nem kiszámítható közszolgálatihoz igazoljon át?
Évek óta szerettem volna már a közszolgálati televízióban dolgozni, mert azt gondolom, hogy az európai országok többségében a politikai újságírók számára a szakma csúcsa a közszolgálati tévében dolgozni. Tavaly ősszel Kert Attila, az akkori hírigazgató hívott át az MTV-be helyettesének, örömmel mondtam igent. Egyébként melyik médium kiszámítható? A gazdasági válság miatt az elmúlt hetekben-hónapokban a kereskedelmi médiumoknál komoly leépítések voltak, s kiderült, hogy mégsem számítanak olyan nagyon stabil munkahelynek. Az RTL-nél fizetést csökkentettek, a TV2-nél elbocsátottak embereket. Az MTV pedig továbbra is biztos állás azok számára, akik magas színvonalon dolgoznak.
A szakmai alapokat hol szerezte meg?
1992-ben lettem újságíró, huszonnyolc évesen. A rendszerváltás előtt már foglalkoztam ezzel a gondolattal, de akkor tettem le róla, amikor az egyik barátom, aki a Népszavánál gyakornokoskodott, mesélt arról, hogy a szerkesztőség minden tagja tudta, hogy környezetvédő csoportok alakulnak a bős-nagymarosi erőmű megépítése ellen, de ezt nem írhatták meg. Így a rendszerváltás után végeztem el az újságíró iskolát, majd két évig a Pesti Hírlapnál dolgoztam, a lap megszűnése után hívtak át a Népszabadsághoz.
Két eléggé különböző karakterű lap…
A Pesti Hírlapnál tanultam meg a szakma alapjait és nyilván az ottani teljesítményem alapján hívtak át. A Népszabadság akkor és ma is egy szabadelvű, nyitott szellemű alkotó közösség. Nyolc évig voltam a lap parlamenti újságírója, két év után főmunkatársa, majd a parlamenti stáb vezetője. Ez idő alatt kétszer voltam Népszabadság-díjas és kétszer kaptam meg az év parlamenti tudósítójának járó elismerést is.
Mégis a korabeli Népszabadság Fidesz-tudósítójaként maradt meg sok olvasó emlékezetében.
A Népszabadságnál nem az újságírók világnézete alapján osztották a feladatokat. Minden parlamenti párttal egy-egy újságíró foglalkozott, így a Fidesszel én, bár az elején az MDF-fel, majd a kisgazdapárttal is foglalkoztam. Szakterületemhez tartozott egyébként a mindenkori kormány tevékenységének tudósítása és a politikai folyamatok elemzése.
Az említett napilap hírrovatából később sokan a televíziós pályára kerültek, mint Kéri J. Tibor, Zsoldos Attila, Alföldi Zoltán. Volt, aki politikus lett, mint Gál J. Zoltán, vagy médiasztár, mint Uj Péter. Ön a TV2-höz ment, ahol fontos szerepet vállalt, de a háttérben maradt.
Azért csatlakoztam a TV2-höz, mert a meglévő újságírói tapasztalatommal szerettem volna szakmailag előrelépni, szerkeszteni. A Népszabadságnál erre akkor nem volt lehetőség. Eötvös Pál, a lap akkori főszerkesztője azt mondta: lehet, hogy jó szerkesztő lennék, de a lapnak elsősorban újságíróként van szüksége rám. Ezért bár nehéz szívvel, de boldogan mondtam igent Pintér Dezsőnek, a TV2 elnökének, amikor szerkesztőnek hívott a Tényekhez.
Eötvös úr talán látta, hogy Ön sokat ír és sokat bír.
Valószínűleg így volt, ennek ellenére szerkesztőként szerettem volna karakteresebben részt venni a lap témáinak meghatározásában. Ezért váltottam.
Miért nem került soha a TV2-n képernyőre?
A szerkesztés vonzott, nem a képernyő. Az információk megszerzése és rendszerezése, a politikai folyamatok elemzése volt a legfontosabb feladatom és az, hogy a hírműsorokban mindig a legfontosabb témákat dolgozzuk fel és a legkompetensebb emberek szólaljanak meg. A Tények 2003-ig klasszikus bulvárhíradó volt, ugyanolyan, mint akkor és ma is az RTL Híradója. Bárdos András vezetésével alakítottuk át a Tényeket, a híradóról levágtuk a bulvárt, és az adás középpontjába a közéleti témákat állítottuk. Ennek eredményeként ma már világosan megkülönböztethető egymástól a két országos kereskedelmi csatorna hírműsora.
A nézők mégis sokszor egyikről a másikra kapcsolnak, s úgy érzik, ugyanazt látják, nem is mindig különböző tálalásban.
Ezt vitatom. A Tények közéleti híradót, az RTL klasszikus bulvárhíradót készít.
Amióta az MTV hírigazgatója, talán nagyobb politikai nyomásnak van kitéve, mint a TV2-nél.
Sem a TV2-nél nem éreztem, sem az MTV-nél nem érzékelek politikai nyomást.
Nem is hívogatják a pártok?
A Pesti Hírlapnál és a Népszabadságnál politikai újságíróként, a TV2-nél vezető szerkesztőként és az MTV hírigazgatójaként is folyamatosan tartottam, tartom a kapcsolatot a parlamenti pártok politikusaival, a kormány képviselőivel, politológusokkal, gazdasági szakemberekkel. Tudnom kell, hogy mik a legfontosabb elképzeléseik, milyen irányba mennek, mi a programjuk és a stratégiájuk.
A nézők azt gondolják, a pártok szeretnének „ezt meg azt” látni az adásokban.
Nincs rajtunk ilyen nyomás. Nem tagadom, hogy eddigi újságírói pályafutásom alatt néhány politikus át akarta lépni ezt a határt, de erre mindig határozottan nemet mondtam.
A hagyományokkal ellentétben miért nem Baló György vezette az uniós választási műsort, azért mert a felesége volt a Jobbik listavezetője?
Baló György hónapokkal ezelőtt bejelentette, hogy nem vezeti tovább a Szólás Szabadságát. Azt már később beszéltük meg, hogy ebben a választási műsorban ő nem vesz részt. Ez az én döntésem volt, ezt ő elfogadta.
Az MTV azért továbbra is számít Baló Györgyre?
Mi az hogy, nagyon is.