Nem lehet szélsőjobboldalinak nevezni a Jobbikot
A határozat szerint a szélsőjobboldali szó nem tényközlést takar, hanem véleményt. A hvg.hu cikke szerint a döntéssel, amelyben az újonnan választott négy bíró még nem vett részt, egyedül Stumpf István nem értett egyet, aki szerint „a felülvizsgált bírói döntés indokolatlanul korlátozta a sajtószabadságot, s ezért Alaptörvény-ellenes”.
A televízió korábban egy híradóban a Jobbikot illette az idézett jelzővel Gyöngyösi Márton képviselőnek a nemzetbiztonsági kockázatot jelentő zsidókról elmondott parlamenti felszólalásával kapcsolatban, amit a párt bepanaszolt a Médiahatóságnál.
A hatóság jogosnak tartotta a panaszt, arra hivatkozva, hogy a médiatörvény szerint a hírt és a véleményt külön kell választani, a hírműsor konferálásában nem szerepelhet minősítés.
Az ATV ezzel szemben a sajtószabadságra hivatkozott, és arra, hogy a műsorvezető csak egy ismert tényt említett. Ezután következtek a különböző szintű bíróságok, végül a Kúria és legvégül az AB.
