Miért nem lett biztos Navracsics?
Navracsics Tibor – bár alkalmasnak találta a szakbizottság EU-biztosnak – nem kapta meg a kultúra, az oktatásügy, az ifjúságpolitika és az uniós polgárság portfólióját. A Fidesz közleményben reagált: sikernek nevezte a meghallgatást, mert a párt szerint Navracsics „felkészültségét érdemben senki sem tudta megkérdőjelezni”. Szerintük „pártpolitikai alapú és ideológiai jellegű” támadások érték Navracsicsot az elmúlt hetekben.
Niedermüller Péter, a Demokratikus Koalíció európai parlamenti képviselője azt mondja lapunknak: ilyen esetekben a döntés az Európai Bizottság új elnökének, Jean-Claude Junckernek a kezében van. Többféle lehetőség közül választhat az elnök.
Leszűkítheti a portfóliót, adott esetben például csak sportra és kultúrára, majd egy újabb meghallgatással eldöntheti, hogy erre a posztra alkalmas-e a jelölt. De fordulhat a magyar kormányhoz is Juncker, és kérheti, küldjenek Navracsics helyett mást. Ám mivel más szakbizottsági meghallgatásokon a spanyol, a francia és az angol jelöltekkel is probléma akadt, Niedermüller azt sem tartja kizártnak, hogy az egész biztosi struktúrát átalakítja majd az unió új vezetője.
És hogy mi lehetett Navracsics elutasításának az oka? Niedermüller szerint biztosra vehető: a szakbizottság az elbíráláskor figyelembe vette, hogy a jelölt olyan kormány prominens tagja volt, amely minden lehetséges fórumon támadta az uniót és intézményeit. „Emellett nincs ez irányú szakpolitikai tapasztalata sem” – tette hozzá.
