Mi bizonyítottunk

- Mi az LMP?

– A megújuló Magyarországért dolgozunk, két fő témánk került elő a kampányban. Az egyik, hogy kivezessük az országot a korrupciós fertőből, a másik a munkahelyteremtés, méghozzá olyan szektorok aktiválásával, amelyekkel az elmúlt húsz évben nem foglalkoztak.

– A többi pártnál is szerepelnek ezek a témák, a munkahelyteremtés valamennyinél kiemelt cél.

– A megújuló szektorral egyik sem foglalkozik.

– De, a PM. Az LMP-hez hasonlóan Paks náluk is központi elem, miképp a többi ellenzéki párt kommunikációjában is.

– Egyetlen párt képes hitelesen képviselni Paks ügyét: az LMP.

– A kis- és mikrogazdaságokat Ángyán József is képviseli. Ő hiteles.

– Az ön által felsorolt témákat szét lehet így szedni, de semmi értelme. Azt kell nézni, melyik az a hiteles erő, amelyik az elmúlt 25 év topogásából képes magasabb szintre emelni az országot. Egy párt, amelyben hiteles politikusok dolgoznak. Olyanok, akik nem diszkreditálták magukat annak ellenkezőjével, amit épp mondanak, és nincsenek benne olyan hálózatokban, amelyek az ország érdeke helyett a maguk javát szolgálják.

– Hadd folytassam: a női kvóta sem egyedi javaslat, a PM-nél szintén alapvető üzenet.

– Akkor nézzük meg a szövetségük listáját. Aztán a miénket. Amit mondunk, azt tartjuk is. Nálunk tényleg 33 százalékos cipzáros kvóta működik. És bár szeretnénk, egyetlen más pártnak sem így néz ki a listája. Innentől kezdve köszönjük, hogy mondják, de miért nem csinálják? Most ott tartunk, hogy a következő parlamentben kilencszázaléknyi nő lesz, vagy kevesebb.

– Akkor még egyszer: mi az LMP?

– A párt unikális helyzetben jött létre, a Gyurcsány–Bajnai-kormány ellenzékeként került a parlamentbe, a kétharmados Fidesz hatalmas csalódás volt számunkra. Világosan elmondtuk: senkit nem segítünk hatalomra, aki az elmúlt 25 évért felelős. Csak a mi programunk alapján lehet Magyarországot megújítani, és mi vagyunk Orbán leghitelesebb ellenzéke.

– Nem készülnek kormányváltásra?

– Egyelőre ellenzéki szerepre készülünk. Az elmúlt négy év is sokkal rosszabb lett volna, ha nincs az LMP. Egyedül mi vittünk fontos ügyeket: Paksot, az ügynökkérdést, a NAV-vizsgálóbizottság témáját, perek sorozatát borítva a kormányra.

– Mégis kérdés, egyáltalán bejutnak-e a parlamentbe.

– Az egyáltalán nem kérdés, inkább az, hányan leszünk bent. Tragédia lenne, ha az új parlamentben Orbán, Vona és Gyurcsányék beszélgetnének az ország jövőjéről. Ezért kell az LMP-nek ott lennie. Senkit nem segítünk, aki Magyarországot olyan helyzetbe hozta, hogy Orbán Viktor kétharmaddal beülhessen a székébe, és ne lehessen onnan kirobbantani.

– Akkor ki tudja kirobbantani?

– Még egyszer: a közvélemény-kutatások alapján jelenleg azt kell megakadályozni, hogy kétharmada legyen. Az LMP ellenzéki tevékenységéhez pedig nem fér kétség. Jó döntés volt, hogy nem álltunk be az Összefogásba, hisz nem tudtak ütőképes ellenzékké válni.

– Ha nem szakad az LMP, másképp állna a párt?

– A „mi lett volna, ha?” kérdésekkel nem tudok mit kezdeni. A távozók döntése volt, hogy feladják és elmennek. Ez az ügy befejeződött. Mi pedig felálltunk, kiépítettük az országos szervezetünket, és megerősödtünk.

– A 2010-ben még 16 fős frakcióban nagy a jövés-menés, szinte Schiffer András a legkitartóbb.

– És akkor erre mit kellene mondanom? Talán azt, nagy szerencséje az országnak, hogy Schiffer András ennyire kitartó? Hogy képes az eredeti célokért tűzön-vízen keresztül kiállni? De tényleg fejezzük be, hogy a múlttal foglalkozunk, mert a párt itt van, és erősebb, mint valaha. Csak mi lehetünk Orbán Viktor kihívója.

– Pedig Schiffer a minap nyilatkozta: 2012-ben, ha a párt nem szakad szét, egy erős LMP-frakcióval és a Mesterházy által megújított MSZP-vel lehetett volna esély leváltani Orbánt.

– Már bocsánat: a szocialisták kudarcáért ők a felelősek. A mi feladatunk az volt, amire a választóktól mandátumot kértünk: a magyar politika megújítása, amihez elengedhetetlen, hogy egyenlő távolságot tartunk a Mesterházy–Bajnai–Gyurcsány-csapattól és Orbántól egyaránt. Esetünkben a jobb- és baloldali felosztásnak amúgy sincs értelme. Programunkban ugyanúgy benne van a kisközösségek felkarolása, a helyi gazdaság fejlesztése, ahogy a háromkulcsos adó, a kisebbségek védelme, az egyenlőtlenségek megszüntetése. Zöldek vagyunk, XXI. századi kérdésekkel foglalkozunk. Ehhez képest nézze meg: soha nem volt ekkora szegénység az országban, nem sikerült munkahelyeket teremteni, és szinte odacsatoltak minket Putyinhoz. Ebbe a kartellpártok belebuktak. Plusz az egészet megfejelték egy fenntarthatatlan helyzetet eredményező korrupcióval.

– A PM ugyanezeket a problémákat és megoldásokat sorolja. Azzal a különbséggel, hogy ők baloldali zöldek.

– Mint említettem, a zöldpolitikában jobb- és baloldali betagozásnak nem látom értelmét. Ráadásul ők bementek egy olyan politikai erőtérbe, amelyben céljaik nagyon korlátozottan megvalósíthatók.

– Tamás Gáspár Miklós a minap keveredett nyílt levélváltásba Schiffer Andrással. TGM azt írta: „az LMP, amely minden ellenkező híresztelés ellenére baloldali párt, számtalan, bár nem minden lényeges kérdésben balra áll az MSZP-től és szövetségeseitől (de nem a PM-től, amelyre a kölcsönös utálata ellenére még mindig felettébb hasonlít)”.

– Mi zöldek vagyunk. És nem szeretnék belemenni ebbe a jobb-baloldali témába, a XXI. században igazán nem ezzel kell foglalkozni.

– Miért ön szerepel egyedül az LMP óriásplakátjain?

– Szeretjük előtérbe helyezni a nőket. Hisz olyan világban mozgunk, ahol a férfiaknak lejt a pálya. Miközben a kormány azt hangoztatja, mennyire fontos a család, a nőknek sokkal rosszabb, mint négy éve. Nálunk még a választmányi felszólalásokban is kvóta van, mert tudjuk, a nők domináns férfiközegben hajlamosak elbátortalanodni. A kampányban is érvényesül ez az elv, ennek megfelelően járjuk az országot és tartjuk a fórumokat.

– Schiffer miskolci fórumán tizennégyen voltak.

– Minap jártam Békéscsabán, ott meg nem fértünk be a terembe. Sok mindentől függ, mikor mennyien jönnek el.

– Vágó Gábor, aki szintén pártelhagyó, azt nyilatkozta: Schiffer Andráson kívül az LMP-ben mindenki „sült hal”.

– Nagyon jó, hogy a pártban lehet véleményt nyilvánítani. Láttunk már olyat, ahol erre nem volt lehetőség. Gábor munkája is rendkívül tiszteletre méltó.

– Amúgy visszatérve: miért ennyire biztosak abban, hogy bejutnak a parlamentbe?

– Levelekből, visszajelzésekből, közvélemény-kutatási adatokból látni, egyre többen érzik, szükség van ránk. Az egyedüli párt vagyunk, amely képes megújítani az országot.

– Ugyanaz a vákuum viszi majd be a pártot az Országgyűlésbe, mint 2010-ben?

– Mi az elmúlt négy évben bizonyítottunk. A Fidesz hamis valóságot hozott létre. Mivel is kampányol Orbán? Teljes foglalkoztatottság, szabadságharc, rezsicsökkentés. De a nagy korrupciós botrányokban, a NAV-ügyben, Paksnál vagy épp a trafikmutyinál látjuk meg a Fidesz igazi arcát: az LMP tevékenységének köszönhetően ilyenkor leolvad az a cukormáz, amivel Orbán elfedi a valóságot.

– A Fidesz mégis minden közvélemény-kutató intézet szerint toronymagasan vezet.

– Mert eddig nem akadt hiteles kihívója. A célunk az, hogy egyszerre meghaladjuk és leváltsuk a huszadik századba ragadt kartellpártokat és politikai elitet.

– Petőcz György szerint – aki könyvben dolgozta fel az LMP szakadásának történetét – a baloldal megújítására a PM-nek van esélye.

– Ha Petőcz úr megkeresett volna, elmondtam volna neki a véleményemet.