Menlevél Orbánnak – mindenféle lyukakkal és foltokkal
A Die Pressében megjelent egyik vendégkommentár magasztalja a magyarországi átalakítást, és teljesen szó nélkül hagyja az ottani rasszizmust és antiszemitizmust. Az alábbiakban közöljük az ugyancsak a konzervatív bécsi napilap vendégkommentár oldalán megjelent választ, amelyet Stephan Grigat, a Bécsi Egyetem professzora írt.
Reiner Liesinger, ráadásul irodalmi álnéven menlevelet szeretne kiállítani a Die Pressében megjelent
vendégkommentárbana népi-konzervatív Orbán-pártnak és a magyar társadalom általa végbevitt átalakításának.Ennek megfelelően a cikkben egyetlen szó sem található arról a rasszizmusról és antiszemitizmusról, arról a népnemzeti mozgósításról és történelmi revizionizmusról, amelyet nemcsak a nyíltan fasiszta és antiszemita, a nyilaskeresztesek hagyományait követő Jobbik folytat Magyarországon, hanem maga az Orbán vezette párt is.
Nem a kétharmados többséggel kormányzó Fidesz jobboldali, radikális vetélytársa az a párt, amely mostanában utcát akar elnevezni Budapesten az antiszemitizmusát nyíltan felvállaló regényírónőről, Tormay Ceciliáról, hanem az Orbán vezette párt által irányított városvezetőség. A Hitlerrel szövetséges Horthy Miklós „kormányzó” fasiszta irányultságú rezsimje alatt Tormay a népnemzeti-nacionalista Nőszövetségnek volt az elnöke.
A Fidesz kormány által március közepén, a magyar nemzeti ünnep alkalmából, három deklaráltan antiszemitának és rasszistának adományozott magas állami kitüntetés megmutatta: Orbán nem gondol arra, hogy egyértelmű választóvonalat húzzon saját nemzeti, autoriter jobboldali konzervativizmusa és a magyar nácik ideológiája közé.
Vérről és szülőföldről szóló beszéd
Orbán vérről és szülőföldről 2012 októberében elmondott beszédének az volt a célja, hogy sikeresen körbeudvarolja a Jobbik növekvő választói tartalékát. A beszédben fellengzősen valamennyi magyar megszüntethetetlen „vérszerződéséről” fecsegett, és félreérthetetlen igényt jelentett be azokra a területekre, amelyeken ma az úgynevezett külföldi magyarok élnek. A nyilaskeresztes író, Nyírő József megünneplésén a Jobbik vezetősége mellett az Országgyűlés elnöke, Kövér László is részt vett. Korábban, már két évvel azelőtt ezt a Nyírőt a Fidesz oktatáspolitikusai újból felvették a tananyagba, és ezzel a náci érzelmű Jobbik egyik legfőbb óhaját teljesítették.
Szisztematikus bagatellizálás
A jogállami eljárási szabályok megbuktatását szolgáló törvénymódosításokat Liesinger cikkében szisztematikusan bagatellizálja.
Orbán maga tette teljesen egyértelművé, hogy milyen következményei vannak a legutolsó alkotmánymódosításnak. Amikor arról faggatták, hogy az alkotmánybíróság például nem vizsgálhatná többé, ha az Országgyűlés formailag szabályos módon, kétharmados többséggel azt rögzítené az Alaptörvényben, hogy szabad kínozni az embereket, akkor azt válaszolta, hogy: „Igen, egy ilyen törvényt nem lehetne nem érvényesnek nyilvánítani.”
Amire a magyar társadalomnak valóban szüksége van – annak a magyar társadalomnak, amelynek kétharmada erkölcstelennek tartja a homoszekszualitást, 70%-a helyesli az antiszemita megnyilvánulásokat, és közel 60%-a túl magasnak tartja a külföldiek 3,1 %-os arányát – az semmiféleképpen nem a társadalom népnemzeti, nacionalista előjelű autoritér mozgósításának bagatellizálása.
Magyarországon sokkal inkább arra van szükség, hogy azokat az erőket támogassák, amelyek szembe szállnak ezzel a fejlődéssel – például majd a melegek és a leszbikusok a július 6-ai budapesti parádéján résztvevőket, akik az elmúlt években újból és újból veszélyes támadásoknak voltak kitéve.
E-mail cím: debatte@diepresse.com.
Fordította: dr. Gonda László
