Marad a turul - a bontás felfüggesztését kérte a XII. kerületi önkormányzat
A Fővárosi Bírósághoz fordult a XII. kerületi önkormányzat a közigazgatási hivatal határozata ellen, amellyel az nem adott engedélyt a kerületben emelt turulszobor fennmaradására, így egyelőre nem lehet bontani a szobrot - adta hírül az MTI.
A turulszoborhoz csütörtökre két demonstrációt jelentettek be, az egyik rendezvény elmarad, mivel a Societas Új Mozgalom erzsébetvárosi szervezete időközben visszavonta demonstrációs szándékát. A XII. kerületi önkormányzat a múlt héten nyújtotta be keresetét a Fővárosi Bírósághoz, amelyben kérte a szobor bontásáról szóló bírósági határozat végrehajtásának felfüggesztését - mondta el Váczi János, a XII. kerület polgármestere, Pokorni Zoltán (Fidesz) kabinetfőnöke.
A korábbi, bontást elrendelő határozatot így addig nem lehet végrehajtani, amíg a bíróság nem dönt a felfüggesztésről.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) közlése szerint a turulszobor környékére csütörtökre két szervezet, a Jobbik Magyarországért Mozgalom és a Societas Új Mozgalom erzsébetvárosi szervezete jelentett be demonstrációt. Szerda délután azonban a BRFK az MTI érdeklődésére azt közölte, hogy visszavonta a turulszoborhoz bejelentett demonstrációs szándékát a Societas Új Mozgalom erzsébetvárosi szervezete.Varga László szocialista országgyűlési képviselő, a Societas Új Mozgalom, az MSZP ifjúsági szervezetének elnöke korábban, a nap folyamán ugyanakkor azt mondta az MTI-nek: nem szerveznek ellendemonstrációt a XII. kerületi turulszoborhoz. Hozzátette, tájékozódtak az ügyben és úgy tudja, magánszemélyek jelentettek be demonstrációt a rendőrségen.
A XII. kerület második világháborús polgári és katonai áldozatai emlékére 2005 októberében állítottak turulszobrot az Istenhegyi és a Böszörményi út sarkán. Az emlékműre nem volt építési engedély, ezért fennmaradási engedélyt kellett kérni, ezt azonban az elsőfokú közigazgatási hatóságnak, a Budavári Önkormányzatnak meg kellett tagadnia, mivel az emlékművek esetén törvényben előírt fővárosi közgyűlési hozzájárulás hiányzott. Mi több, ezt a közgyűlés négy korábbi határozatában egyértelműen megtagadta - írja az MTI.
