Majd a kormány kipótolja: átlagosan 73 százalékkal nőtt a stadionok ára a tervezetthez képest

Rutinszerűen közli a Magyar Közlöny a futballstadionok építési költségeinek emelkedését – írja a Népszava. A napilap a nyíregyház futballstadion friss példáján keresztül szemlélteti, hogyan szállnak el az építkezések költségei. Mint írják, Orbán Viktor egy kormányrendelet révén több mint ötmilliárd forinttal megemelve 19,1 milliárd forintban határozta meg a Beruházási Ügynökség nyíregyházi stadionnal kapcsolatos költségkeretét. A győztes pályázat eredetileg 13,7 milliárdos ajánlattal lett befutó.

A drágulási listát a Puskás Aréna vezeti, az 100 milliárd helyett 190-ből épült fel.

A székesfehérvári stadion majdnem tízmilliárdos árnövekedését már menet közben a váratlan építészeti problémákkal magyarázták, a stadion átadása késett vagy fél évet, utána az ivóvízrendszer bakteriális fertőzése miatt csúszott a használatba vétel.

Eredetileg 5 milliárd forintból tervezték felhúzni az időközben nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségűnek minősített kispesti Honvéd-stadiont is, de végül csak 11,7 milliárdért találtak rá kivitelezőt. Az azóta kivásárolt tulajdonos, George F. Hemingway az építkezés előtt azt nyilatkozta, hogy „csak Bajnokok Ligája-döntőt nem tudunk majd rendezni benne, azon kívül viszont mindent”. A 8200 ülés látványosan túlméretezett beruházás képét mutatja, hiszen Kispesten jóval háromezer alatt volt az átlagnézőszám.

Az abszolút csúcs a lap szerint Szigetszentmiklós, ahol úgy kezdtek stadiont építeni, hogy a csapat is megszűnt, jelenleg pedig 420 millióért árverezik a befejezetlen torzót.

A szombathelyi Haladás stadion építése majdnem hatmilliárdos többletköltséget produkált, a 3-5 milliárdos áremelkedés pedig teljesen elfogadott a kisebb játszóhelyek építésekor.

Egy stadion a tervezőasztalon megálmodott összeghez képest átlagosan 73 százalékkal kerül többe – írja a lap.

(Kiemelt kép: 168.hu/Merész Márton)