Magyar Gárda Kft.: őriz, véd, kasszíroz

A jó hírű Magyar Gárda Hagyományőrző és Kulturális Egyesület nem tiltakozott a névbitorlás ellen. A hangzásában kísértetiesen hasonló nevű Magyar Gárda Mozgalom vezetői sem ágáltak. Üzlet ez. Politikai biznisz. Feltehetőleg nem fizet rosszul.

Falvak, városok utcáin, csattogó bakancsokban bejáratott név. Ruházat a „Bencsik-szabóságból”. Ő maga, Bencsik András mesélte a Hírszerzőnek, hogy élettársa, Takács Zsuzsanna tervezte a legényes, mellénykével megbolondított szerkót.

Szélsőjobb biznisz

A szélsőjobb biznisz gyakran kifizetődő. Persze nem annak, aki fizet érte. Bencsik és párja azonban alighanem lúzer. Amikor bejelentette kilépését az egyesületből, hosszú listát közölt arról, mi mindent adott ő és élete párja a mozgalomnak. Egyebek között egyenruhákat, „amelyeket Zsuzsa saját pénzünkből, hitelt is felvéve gyártatott le... úgy, hogy nem tudtuk... szükség lesz-e rájuk egyáltalán, mert betiltják a mozgalmat, s amelyeket gyártási áron adott át, illetve a végén már az alatt vagy úgy sem”. A leltár része „a Magyar Gárda neve (eredetileg élettársam, Takács Zsuzsa javasolta)”.

A jelek szerint a jövőben ezt a Magyar Gárda nevet használja majd egy vállalkozás. Schön Péter alapító nem hagy kétséget a bar!kád.hunak adott nyilatkozatában: „A Magyar Gárda Kft. piacorientált, üzleti alapon működő cég” lesz.

Bencsik András a Magyar Gárda Egyesület alapítói közé tartozik, csakúgy, mint Schön Péter. Vona Gábor, a Jobbik Magyarországért Mozgalom nevű párt elnöke szintúgy. Az ő tevékenysége különösen szerteágazó. Az egyesületben, a mozgalomban és a pártban is vezető szerepet visz. Feltehetőleg a kft. sem kerül ki a hatóköréből. Schön Péter leszögezi ugyan a bar!kád.hunak: „én az egyesület tíz alapítójának egyike vagyok, de ezen túl a cég független az egyesülettől”, ám így folytatja: „Vona Gáborral, az egyesület elnökével már 2007 szeptemberében konzultáltunk egy biztonságtechnikai és vagyonvédelmi cég működtetéséről, ami mára realizálódott.”

Iingyen trappolnak

Ezzel talán a Dísz téren illett volna előállni, tavaly nyáron. Bizonyára lelkesebbek lettek volna az avatottak, ha megtudják, mit keres – mit fog keresni – néhány beavatott, mialatt a tagok ingyen trappolnak.

A Magyar Gárdához köthető üzletekről a HVG már októberben cikket közölt. Egyebek mellett arról: „Alighogy megalakult a Magyar Gárda, az interneten megjelent egy új vállalkozás, a Turul márkabolt hirdetése is: »A Magyar Gárdát népszerűsítő termékek megvásárlásával a Magyar Gárda Egyesületet támogatja.« Az interneten is megvásárolható gárdás pólókon kívül árpádsávos zászlókat, törülközőket, turulos, csodaszarvasos, nagy-magyarországos díszítésű tárgyakat... árusító boltot a tavaly alapított Szkíta Hadúr Kft. működteti, amelynek két tulajdonosa az ősjobbikos gárdaalapító Szabó Gábor és Szegedi Csanád. (Előbbi pártigazgató, utóbbi a párt Borsod-Abaúj- Zemplén megyei szervezője.)”

Csak szegény Bencsik volt idealista. Vagy alaposan átverték. Ugyanis az első ötvenhat gárdista avatása előtt a Hírszerzőnek ekként nyilatkozott: „Ez nem a Jobbik magánhadserege, nem is magánhadsereg, hanem kulturális jellegű mozgalom. Meg sem fordult a fejünkben, hogy fenyegető vagy kirekesztő módon működnénk. Mondok egy példát: egyik nagy akciónk a parlagfű-mentesítés lesz.”

Persze azt hirdetik, hogy most is gyomon vannak. Legalábbis nem hevernek a parlagon. Indulójuk egyik sora:
„E szép hazára gárdista vigyááááz.”

Úgy látszik, nem tudnak eléggé vigyázni. Kell hozzá egy őrző-védő kft. is. Merthogy „tapasztalataink és az előzetes piackutatási eredmények alapján nagy igény van egy minőségi szolgáltatásokat nyújtó, megbízható cégre a biztonsági piacon” – nyilatkozta a bar!kád.hunak Schön Péter. Ez megrendítően igaz. Vannak önkormányzatok, ahol nem csupán eltűrik, kifejezetten szeretik is a Magyar Gárdát. (Hogy az egyesületet-e vagy a mozgalmat, azzal a dilemmával nyilván nehezen birkóznak meg.)

Most már szerethetik a kft.-t is. S hogy miért éppen Magyar Gárda a vállalkozás neve? Schön Péter ezt is elmondta a többször említett orgánumnak: „Ez végre egy száz százalékig magyar érdekeltségű biztonsági cég.” Tiszta sor. Persze, ha éppenséggel a Magyar Gárda Egyesület tart igényt valamely szolgáltatásukra, örömmel teljesítik azt is. Vagy ha a Magyar Gárda Mozgalom, netán a Jobbik bízná meg őket feladattal, állnak rendelkezésükre.

Saját fegyverek

Politikai irányultságot nem vizsgál a cégbíróság. Ha alapszabályukban vagy működésükben törvénytelenség vagy helytelenség adódna, léphetnének a hatóságok. De az egyesületet is simán lajstromba vették. A parlagfűirtás nem büntetendő.

A társasági jog ennél is prózaibb. Ott meghatározott tevékenységi körök vannak. A Magyar Gárda Kft. pedig oktatási tevékenységet is akar folytatni. Az egyesület és a mozgalom eszerint nem elég hatékony e téren.

Mellesleg rosszul veszi ki magát, ha valahova elhívják a gárdát, s mindenféle ürüggyel jelennek meg. Mondjuk azzal, hogy valakit költöztetnek. Ám ha a Magyar Gárda Kft. kap megrendelést őrző-védő-költöztető feladatra, abban nincs kivetnivaló. A szerződés a szolgáltatásra szól. És ha olyan feladat lesz, fegyveres őrzésre is. „Szélsőliberális” vádak elé menve a rejtélyes nevű Demokrata írta egy évvel ezelőtt: „A gárdának nem lesznek saját lőfegyverei. Vannak viszont saját fegyverei azoknak az őrző-védő cégeknek, amelyek nemcsak az MSZP és az SZDSZ érdekköreibe tartoznak, de leszerelt rendőrtisztek sokaságán keresztül fonódnak össze a karhatalommal.” Nahát.

Kérik és fizetik

Nos, a gárda főkapitánya nem is egykori rendőrtiszt vagy karhatalmista. Ő a katonaságtól szerelt le, őrnagyi rangban. És a gárdának nem lesznek lőfegyverei. Ám viselési engedélyt miért ne kaphatna bárki, aki a törvényes feltételeknek megfelel, és kell a munkájához? Persze ez nem jelenti azt, hogy használnák is. De már egy gumibot is tekintélyparancsoló egy kft. alkalmazottjának a kezében.

A Magyar Gárda eddig is ügyesen labdázott a szabályokkal. A gazdasági tevékenység abszolút pártsemleges. Miért lehetne felróni, ha rendet tart, amikor kérik és meg is fizetik?

Hogy mi a különbség az egyesület, a mozgalom és a kft. között, jól érzékelteti Schön Péter néhány árulkodó mondata. „Nem tartom valószínűnek, hogy a Magyar Gárda Egyesület tagjai ilyen munkát kívánnak végezni... Viszont ha a mozgalom tagjai megfelelő szakképesítéssel rendelkeznek... örömmel alkalmaznám őket” – mondja a vállalkozás alapítója a bar!kád.hunak.

Hogy a nyereségből kinek, kitől és mennyi jut – talány. A tulajdonos – egy vagy több – kasszíroz? Netán a pártnak is, amelyet legálisan lehet támogatni az adományozó nevének feltüntetésével?

A Jobbik Magyarországért vezére kilenc társával, elvbarátjával – szigorúan magánemberekként – megalakította tavaly a Magyar Gárda Hagyományőrző és Kulturális Egyesületet, aztán útjára indult Magyar Gárda Mozgalom. Később az egylet egyik alapítója vállalkozásként bejegyeztette a Magyar Gárda Biztonságtechnikai és Vagyonvédelmi Kft.-t.

És máris munka hadának a lépte dobog.