„Lopni mentünk, nem gyilkolni”
A tavaly áprilisi soproni lőtéri kettős gyilkosság másodrendű vádlottja kedden a Győri Törvényszék előtt – a másik vádlott szavait cáfolva – azt mondta: fegyvert lopni mentek a lőtérre, nem gyilkolni. A két fiatalember szembesítése nem járt eredménnyel.
V. Roland, akit előzőleg ötletadónak nevezett a társa, közölte: ők korábban abban állapodtak meg, hogy bemennek, majd amikor fegyvert szereznek, kifutnak vele. Azt mondta, hogy ő azért segített két iskolatársának korábban a betörések, rablások során, mert azok ebből akarták visszafizetni neki tartozásaikat – írja az MTI.
Tagadta, hogy kaszinószenvedélye miatt vett volna részt a rablásokban, betörésekben, szavai szerint ennek az időtöltésnek 2012 februárjában kezdett hódolni. „Ekkoriban bűncselekményt már nemigen követtünk el” – mondta. A barátnője apjától két ízben ellopott, szerinte összesen két-, a sértett szerint négyezer eurós összegről pedig úgy nyilatkozott: csak visszavette a pénzt, amit a lányra, költött, mert szerinte korábban kétszer is megcsalta.
Elmondása szerint az Anger-réti lőtéren pedig azért halt meg két ember, mert T. Attila „megőrült”, és lelőtte a lőtérvezetőt, majd a nem sokkal később betoppanó egyesületi tagot is.
A fiatalember, aki a többi bűncselekményről szabadon, szóban, a lőtéri eseményekről azonban papírról felolvasva nyilatkozott a bíróság előtt, arról beszélt, azért működött együtt lövöldöző társával, így azért tüzelt a második áldozatra, mert attól félt, hogy különben T. Attila ellene fordítja a nála lévő fegyvert.
„Gyilkosság árán is fegyvert kell szerezni”
„Én nem akartam senkit lelőni, én nem lennék képes rá” – mondta egy kérdésre válaszolva V. Roland. Szerinte a két másik vádlott aznap éjjel találhatta ki rá nézve terhelő vallomását, amikor az ő soproni lakásában aludtak, ő viszont hazament apjához egy közeli faluba.
„Mindent rám vallottak, mert volt idejük mindent megbeszélni” – fogalmazott, szólva arról is: nem mert se apjának, se a hatóságoknak szólni a történtekről, és nagy megkönnyebbülést érzett, amikor másnap behívták a rendőrségre, azonnal be is ismert mindent.
A két vádlott a tárgyalóteremben tartott szembesítés során is ellentmondott egymásnak, a másikra hárították a vagyon elleni cselekmények kiötlését. Abban sem értettek egyet, hogy kinek az ötlete volt, hogy a lőtérről szerezzenek fegyvert, T. Attila azonban kitartott korábbi vallomása mellett, amely szerint V. Roland azt mondta, gyilkosság árán is fegyvert kell szerezni.
Harmadrendű vádlott: további gyilkosságok is szóba kerültek
További emberölések gondolata is felötlött a tavaly áprilisi soproni lőtéri kettős gyilkosság másodrendű vádlottjában – erről az ügy harmadrendű vádlottja beszélt a büntetőper keddi nyitónapján, a Győri Törvényszéken.
M. Tamás, aki a vád szerint a tett idején a lőtér előtt őrködött, közölte, V. Roland azért akart fegyvert és lőszert szerezni, hogy megölje barátnője apját, aki eltiltotta tőle a lányt, de utalt egy orvosnak a meggyilkolására is.
A harmadrendű vádlott azt mondta, hetekkel korábban, a terv első felvázolásakor is azt mondta V. Roland – aki tagadta a másik két vádlott állítását, miszerint ő lett volna az ötletgazda –, hogy fegyvert kell szerezni a lőtérről, „ha máshogy nem megy, le kell lőni a lőtérvezetőt”.
