Lehúzták, miután kölcsön adott vagy lelépett a pénzzel a gázszerelő? Egyre drágább és nehezebb perre vinni

Egyre kevesebb olyan ügy jut bírósági szakaszba, ami a kisebb-nagyobb értékű pénzügyi elszámolási vitákat hivatott rendezni – írja az ügyszámok csökkenése alapján a hvg.hu.

Korábban ügyvéd és komolyabb rendes bírósági eljárás nélkül is el lehetett intézni az ügyeket egy békéltető eljárás során, azonban az új polgári perrendtartás macerásabbá és drágábbá is tette a károsultnak, hogy megpróbálja visszaszerezni pénzét.

„A tavalyi év elején valósággal eltűntek a polgári perek a bíróságokról, melyekből korábban évente 250 ezer indult, nem is beszélve a milliós nem peres eljárásokról”

– írja a portál. A törvényszékeken látszólagos "béke köszöntött be", ugyanis a korábbiak mindössze egyharmadában indul csak eljárás. A jogszabály kidolgozásában felkért jogászok egyike, arról beszélt, hogy miután az új perrendtartás javaslatát kidolgozták, a végső állapotot a kormány úgy megváltoztatta, hogy alig ismertek rá munkájukra. Használhatatlannak és nevetségesnek nevezte az új rendet, ami polgárok tömegeinek pereskedését akasztja meg.

Az eredeti terv a pereskedés idejének lerövidítése volt, miután a perfelvételi szakaszt azzal gyorsították meg, hogy a bizonyítékokat is be kell csatolni, így akár már az első tárgyaláson ítélet is születhet. Azonban

• mivel már a perfelvételhez olyan keresetet kell írni, ami alapján dönthet a bíróság, a polgárok arra kényszerülnek, hogy ügyvédet fogadjanak, ez növeli költségeiket;
• új formai követelmények miatt 21 oldal helyett 9 oldalon lehet kifejteni a keresetet;
• a keresetlevelek nagy száma nem felel meg a bíróságoknak, azokat automatikusan visszautasítják, így lesett az ügyszám;
• a pénze után futó polgár egy nem kellően jó kereset esetében bukja a bírósági illetéket is;